Шерлок Холмс

[brother_pego]

С тем же успехом они могли назвать этот фильм "Горячие головы - назад в 19 век" и в общем ничуть не прогадать. Мы посмотрели обычный полицейский боевик в антураже 19 века, два напарника, один - вполне такой комический герой, малец придурошный, второй - образцовый педант с садистскими замашками. Демонический главный злодей, коррупция, после середины

Comments

[mgs35]

впринципе, в Великобритании не многие смотрели фильма с Ливановым и Соломиным и там не очень понимают того святого ужаса, который находит на жителей России, когда ещё во время трейлера после надписи "Шерлок Холмс" на нас глядит лицо Дауни Младшего (лично на меня святой ужас нашёл, честно говорю). для нас Шерлок Холмс - эдакий чопорный джентельмен, скопление стереотипов об английских джентельменах (ну впринципе герой Ливанова, да). и для меня поначалу так было. но потом я абстрагировался: ведь Ричи совсем не хотел экранизировать Конан Дойла. он просто взял готовых персонажей из 19 века и снял про них кино.

а если абстрагироваться, то кино вполне обычное, и даже достаточно динамичное и интересное. впринципе, нормальный фильм на широкого зрителя.

лично я больше переживал о том, что Гай Ричи снял не своё кино. какие-то чёрточки, отдельные сценки его выдавали, но в общем кино не его. вот это грустновато.

[brother_pego]

ну вообще-то советский сериал считается там чуть ли не каноническим, Ливанова наградили орденом империи за создание экранного образа Холмса, и в музее играет музыка Дашкевича. ну и в более ранних зарубежных экранизациях Холмс все-таки похож больше на Ливанова, чем на Дауни-мл.
Но мной разумеется двигал святой ужас, это как покушение на идеалы из детства, хотя в принципе у Ричи от Холмса только имя)) А так конечно, кино интересное, только вот я так и не смог до конца абстрагироваться.

[jay71]

Tak chto,stoit posmotret ili net?

[brother_pego]

стоит) снят очень хорошо)) но это не про Шерлока Холмса))