Упоротость

[brotherflame]

У нас на работе есть бэк разраб, мужик 50+ с самого первого дня я обратил внимание, но не понял на что. Чисто по мат части он владеет ей не то, чтобы свободно, но знает, что делает. Что-то не так было с коммуникацией

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Бизнес, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[brotherflame]

Резинку себе на яйца одень, с таким категоризатором

[bydlorus]

Прогресс ИИ - от козла Френка до ChatGPT - просто разителен.

[brotherflame]

Это факт, т.е. козел он анти интеллект, все наоборот извратит.
А чат гпт просто тупой и бесполезный.

[lazy_glutton]

Я - точно нет. То протуплю, то забуду

[brotherflame]

А на работе большой коллектив? Как они относятся к такому?

[lazy_glutton]

В отделе 5 человек. Руководитель иногда раздражается. Но я всегда берусь за сложные задачи и делаю их. А из-за их обилия все что-то забывают или не успевают
Но я не косячу глобально, могу забыть кого-то попинать, как правило

[brotherflame]

А когда косячишь, исправляешь?

[volnata]

Я наоборот всегда на тревоге что что-то делаю неправильно

[brotherflame]

Другая крайность тоже не очень хорошо, но лучше :)

[bydlorus]

Умный человек знает, что он ничего не знает (ц)

[brotherflame]

Это тоже крайность. Так душнилы могут сказать только :)))

Вообще, есть в работе определенные компетенции. Ну, или их нет.
Тогда надо тупо сесть, поковырять проблематику и разобраться, и особенно, если коллеги по каким-то причинам считают, что это надо.

Но вот та область, где можно не сомневаться, она у разраба все равно большая, так что умный человек все равно много знает

[bydlorus]

Так я и есть товарищ Огурцов же ;-) Я зануда, и это моя фишка.

Может я тупой, но ни в одной области я за 25 лет не достиг полного просветления. Так, чтобы знать ответ на любой вопрос и не сомневаться. Да, я знаю много, но тем лучше вижу, сколько я ещё не знаю. Пример - человек, знающий SQL, думает, что знает SQL, а я знаю, сколько существует диалектов SQL, и я знаю их не все, сколько ещё существует языков доступа к базам, а ведь есть ещё ORM, а можно ещё свои ORM писать (я писал) - чем больше знаешь, тем шире и необъятнее вселенная. Большой телескоп только расширяет её.

[brotherflame]

ты мыслишь с колокольни всезнайки, типа это было бы круто. Но это не круто и не сильно полезно.

Вот ты знаешь, как group by сгруппирует, т.е. ты уже знаешь что-то, а не совсем ничего, и гуглить это не надо, например

[__valkyrie_]

Коллегу не Андрюша зовут? Знакомая песенка)

[brotherflame]

нет, а почему вдруг среди многих десятков тысяч разрабов и должен попасться какой-то конкретный?

[__valkyrie_]

Я верю в уникальность долбоебов

[brotherflame]

:)) Это большая ошибка. Архетипов все равно мало очень. Т.е. ваш Андрюша архетипичен и у нас свой и я думаю, в каждой команде через одну он точно есть