Leave a comment

Comments 6

djtigerratt November 21 2015, 18:33:08 UTC
Пытаюсь вот читать этот рассказик - кстати, нифига он не короткий, скорее это небольшая повесть - неа, не получится из него фильм. Точнее, если и получится, то понятен будет лишь жителям экс-СССР.

Не получается у автора нагнать пресловутый "саспенс", чему не в последнюю очередь мешает идеологическая выдержанность АКА толстый-толстый слой унылого совка. "Сегодня он играет джаз - завтра родину продаст", "от саксофона до ножа один шаг" и т. д. Ну пусть тут не саксофон, а контрабас, ладно.

Если снимать фильм, понятный не только жителям экс-совка, то золотой самородок надо заменить на что-то всем понятное и однозначно зловещее. Партия наркоты, например, или оружейный уран, или ещё что-то в этом духе. Только тогда детективная интрига состоится и можно будет что-то сделать.

Reply

bruevich_mikluh November 22 2015, 20:15:45 UTC
В новой экранизации упомянутой всуе "Территории" такое добавили. Напарник отобрал рюкзак образцов, выстрелил в нашедшего их геолога и ушёл _в_никуда_.
Вот нахрена бросить еду, тёплые вещи, взять рюкзак полный камней и пойти куда-то вдоль берега Чукотского моря...
Но зато "более понятно".

Была ещё чья-то повесть, очень занудная и я её не осилил. Там вроде хитники мывшие золото друг друга крошили. У одного остались гильзы и порох, но не осталось ни пуль ни дроби, зато присутствовал мешочек с самородками...

Reply

djtigerratt November 23 2015, 15:15:38 UTC
>Была ещё чья-то повесть, очень занудная и я её не осилил. Там вроде хитники мывшие золото друг друга крошили. У одного остались гильзы и порох, но не осталось ни пуль ни дроби, зато присутствовал мешочек с самородками...

Не Джек Лондон, случайно? Хотя вот именно такого я у него что-то не припомню. И в занудстве его как раз трудно упрекнуть.

Reply


djtigerratt November 21 2015, 19:21:30 UTC
А вот это бы экранизировать - эх!

https://www.proza.ru/2009/10/03/420

Reply

bruevich_mikluh November 22 2015, 21:43:43 UTC
Конечно, когда в мирное время 10% населения помирает - это ага, стремновато.
А в общем и целом - нет тут никакого ужаса и чертовщины.
Следователь - само буддийское спокойствие.
Просто стечение обстоятельств...

Про ужас и чертовщину, вспомнился "злой дух Ямбуя" очень атмосферно про медведа-людоеда написано. Да и фильм снят отличный.

Reply

djtigerratt November 23 2015, 15:14:15 UTC
Ну да, тут не ужас. Тут очередная иллюстрация нехитрого тезиса "лох - это судьба". Но как-то уж очень уныло это проиллюстрировано. Если дословно снимать, то фильма не получится. А вот если из-за второй отрезанной половинки, которую он не брал, бульдозерист бы сел или пошёл под вышку, то был бы натурально фольклорный мотив проклятого сокровища - очень убедительный и в умелых руках бьющий наповал. Проклял бы этот бульдозерист того говнюка, который взял вторую половинку и пожелал бы ему того же зла, которое он ему причинил, да стократно. Вот тогда можно было бы замутить отличное кино!

"Злой дух Ямбуя" отличный, да. Причём, что редкость - и книга, и фильм. И как это цензура сумела пропустить - отдельное чудо. Триллеры у нас, мягко говоря, не поощрялись - а это он, родимый, и по полной программе.

Reply


Leave a comment

Up