Вообще наверное я понял, что я буду делать со своим ЖЖ. Я тут буду писать свои дилетантские истории и наблюдения, а ещё я буду брать небольшие, понравившиеся мне, истории сторонних авторов и размещать их тут
( Read more... )
Совет морального урода
anonymous
December 20 2005, 00:34:41 UTC
Хочешь реально рулить в коде, никогда не бросай свое детище на произвол судьбы, совершенствуй его до бесконечности. За это тебе никто не заплатит. За твои знания вообще никто не должен платить, ведь они твои, твое богатство. Только твое... Хочешь чему-нибудь научиться за деньги - ничего не выйдет. Участвуй в открытых проектах (там где много людей и нет денег). Забей на все кроме кода, ищи, учись, совершенствуй, систематизируй. Существует оччень много профессиональных решений, простых, лаконичных, мощных, и т.п. Поверь, они далеки от совершенства... P.S. Изобретение велосипеда при грамотной постановке задачи (этого обычно как раз и не достает) в определенный момент приведет тебя к уже существующему (и существовавшему до твоего рождения) шедевру (которых полно), а при должном честолюбии и упорстве - к идеалу, которого, пока не существует ни в одном экземпляре. P.P.S Быть разработчиком (в любой области) и зарабатывать деньги - разные вещи. Лично я в процессе перехода ко второму best regards, Magila
Re: куда мы катимся...robocompDecember 20 2005, 15:53:44 UTC
Борис, не важно, сколько он хочет получить. Важно -- сколько он может получать и сколько ему заплатят за соседней дверью. Если он хочет получать штуку и не найдёт -- он дэбил. Если хочет и найдёт -- то он вполне адекватен и молодец. Он же хочет не просто так. А потому что знает, что где-то столько платят. С другой стороны, если такой специалист не подходит, брать его потому что: "ну а кто еще к нам таки придёт?" не стоит точно -)
крик души
anonymous
December 20 2005, 12:14:04 UTC
некто zoba всех агитирует переходить на смарти... а зачем это надо? разделение кода программы и дизайна - безусловно, полезная вещь. но объясните мне, зачем для html-кода придумывать свой язык программирования смарти?! неужели дизайнер должен его учить? я если это все равно будет делать программист, то опять же, зачем ему еще один язык? почему бы вместо "языка на php и для php" не использовать просто php? чем { if $a > 1} лучше 1) ?> Борис
Re: крик души
anonymous
December 20 2005, 17:28:26 UTC
Кстати, сама идеология WACT(phpwact.org) и wigets мне очень понравилось. Потому что XML. Потому что нет if. Потому что добавляет чуть больше порядка. Потому что основано на Pear. Потому что тесты. Не смотря на то что сама логика и идеология весьма не дурны - реализация иногда редкостный отстой. Но в конце концов должны пользоватся только стандартными API а не оценивать красоту контролеров. Смарти - это конечно удобно. И её не стоит списывать со считов. Дизайнеру изучить смарти - пару дней. После этого их с кодером общение выходит, гм, на другой уровень. 2 человека могут работать над проектом практически не пересекаясь без всяких усилий.
А вообще, создается мнение что стоило бы изучить джаву. Нет?
Re: крик души
anonymous
December 20 2005, 17:29:47 UTC
Это к тому что смарти - не единственный шаблонизатор. Но как и написал пред-пред-ыдущий оратор - его со счетов не стоит сбрасывать. Это весьма мощное решение многих наставивших на правильный путь.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
P.S. Изобретение велосипеда при грамотной постановке задачи (этого обычно как раз и не достает) в определенный момент приведет тебя к уже существующему (и существовавшему до твоего рождения) шедевру (которых полно), а при должном честолюбии и упорстве - к идеалу, которого, пока не существует ни в одном экземпляре.
P.P.S Быть разработчиком (в любой области) и зарабатывать деньги - разные вещи. Лично я в процессе перехода ко второму
best regards, Magila
Reply
Reply
Борис
Reply
Если он хочет получать штуку и не найдёт -- он дэбил.
Если хочет и найдёт -- то он вполне адекватен и молодец.
Он же хочет не просто так. А потому что знает, что где-то столько платят.
С другой стороны, если такой специалист не подходит, брать его потому что: "ну а кто еще к нам таки придёт?" не стоит точно -)
Reply
разделение кода программы и дизайна - безусловно, полезная вещь. но объясните мне, зачем для html-кода придумывать свой язык программирования смарти?! неужели дизайнер должен его учить? я если это все равно будет делать программист, то опять же, зачем ему еще один язык? почему бы вместо "языка на php и для php" не использовать просто php? чем { if $a > 1} лучше 1) ?>
Борис
Reply
Reply
Не смотря на то что сама логика и идеология весьма не дурны - реализация иногда редкостный отстой. Но в конце концов должны пользоватся только стандартными API а не оценивать красоту контролеров.
Смарти - это конечно удобно. И её не стоит списывать со считов. Дизайнеру изучить смарти - пару дней. После этого их с кодером общение выходит, гм, на другой уровень. 2 человека могут работать над проектом практически не пересекаясь без всяких усилий.
А вообще, создается мнение что стоило бы изучить джаву. Нет?
Reply
Reply
Leave a comment