Туристистические впечатления.
Общее впечатление от посещения пригородов Санкт-Петербурга (Царское село, Гатчина, Петергоф) очень приятное. С погодой исключительно повезло, тепло и не было дождя. Сирень цвела, ландыши, зелень вся очень свежая еще. Все ухожено: и дворцы, и парковые павильоны, и сами парки, все радует взгляд.
Первый раз я была в Царском селе 16 лет назад , прогресс очевиден. Разумеется у этого процветания есть и обратная сторона -- множество туристов. В Екатерининский дворец мы в этот раз не пошли, не было ни возможности, ни желания стоять в очереди, предпочли сходить туда, где еще не были: в Лицей и Агатовые комнаты.
Исключительно хорошее впечатление оставило посещение дворца в Гатчине. Очереди нет, фотографировать можно за дополнительные 100 рублей , еще неотреставрированные части подчеркивают грандиозность уже проделанных работ. Можно пройти без экскурсии, можно брать или не брать аудиогид. Мы не брали, основная часть экспозиции прекрасно документирована, да и служительницы охотно давали пояснения и отвечали на возникшие вопросы. Отдельно хочется отметить адаптацию парадных покоев для показа слепым и слабовидящим детям. Мы там пересеклись с такой экскурсией, так что это реально работает!
Конфереционная экскурсия (в связи с ее многолюдностью) была по Нижнему парку Петергофа, как самому доступному. И там тоже все сверкает и радует глаз:
Удачной находкой кажется включение фонтанов через час после открытия парка. Народ собирается на включение, как на спектакль, потому что включают их последовательно, не все сразу. И хорошее начало для экскурсии.
Нам повезло, выставку 250 лет Гатчинскому дворцу открыли за два дня до нашего визита.
Это трон ПавлаI в Гатчинском дворце. Уменьшенная копия сделана для слепых детей.
Ворота и Екатерининский дворец. Екатерина I, а постройка " Елизаветинская".
Екатерининский дворец почти во всю длину.
Потрясающая лестница в Агатовые покои.
И напоследок, скажем так, дискуссионный вопрос. Когда мы пришли в Лицей, нас на крыльце остановили и предложили ждать (не помню точно сколько, но больше получаса ) до следующей экскурсии. Поскольку ни ожидание, ни экскурсия в наши планы никак не вписывались, я поинтересовалась у не пропустившей нас музейной работницы, почему мы не можем просто купить билет и пройти в музей. Ответ был странным:" Вы будете слушать экскурсоводов не с начала, а они этого не любят". После моих решительных заявлений о том, что мы вообще не хотим экскурсии, и у них нигде не написано об ее обязательности, нас быстро завели внутрь (видимо чтобы я других клиентов не взбаламутила) и позволили купить билет. После чего мы невольно присоединились к предыдущей экскурсии, потому что в первой комнате никак не получалось их обойти. Экскурсовод был хорош, но со школьниками, которые составляли группу, у него контакта еще не случилось ( муж даже вспомнил В Питере пить). Даже если бы у нас было достаточно времени ходить с этой экскурсией, со школьниками мы бы точно заскучали. Как только нам представилась возможность эту группу обойти, мы убежали вперед и сами все быстро осмотрели. Когда мы вышли, на крыльце послушно ждали экскурсию наши знакомые с конференции, потом они нам сказали, что их группа тоже состояла в основном из школьников. В общем, я не знаю, с какой целью желающих посетить музей в обязательном порядке присоединяли к школьным группам и выигрывал ли от этого что-нибудь музей. Но на мой взгляд посетители от этих маневров только проигрывали.
Я за максимально свободный выбор между самостоятельным осмотром, аудиогидом, и экскурсией. А вы как считаете?