У меня вопрос к МГ

[xing_aka_kelos]

Вопрос из зала: А почему фэнтези/сказка, а не МИФЫ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ, которые легли бы на сэттинг БСГ на отлично и никто бы и слова не сказал? (автор идеи - Лорелея)

Comments

[rainell]

интересно было бы, кстати.

[biancal]

+1

[ksotar]

Я так понимаю, сову на глобус натягивали в обратной последовательности - сеттинг "Однажды в сказке" типа первичный.

Масса, масса вариантов! Например, гражданские, от нечего делать (увы) решили поиграть в ролевую игру.

[balagur]

Думаю, при заданной установке ("мы все не те, кто мы думаем, а вот это") они легли бы так же плохо. Попробуйте убедить Крэшдауна в том, что он, скажем, Персей. Или Старбак в том, что она, ну, допустим, Артемида. Ага.

[xing_aka_kelos]

У меня есть необоснованное ощущение, что Старбак=Артемида на почве БСГ пошло бы в сто раз легче, чем Старбак=безымянная принцесса волшебной страны. Убеждать-то надо не Старбак, а Йовин.

[v_himera]

Я к концу первого сезона и несколько далее был твердо уверен, что герои и есть 12 богов (по принципу прошлое=будущее).
Некоторых прямо так и зовут даже, вон Аполло.
Но Старбак, наверное, Афина.

[mellos]

Эти параллели там умышленно вложены создателями. Только Афина - внезапно Афина (та что Бумер номер 2) и есть. Аполло так же не везет с женщинами, как и его мифологическому прототипу. Гефест-Шеф чинит вайперы. Даже Солу Таю ака Аид архетипично (хотьи немного не из того мифа) выкололи глаз. Просто позже в сериале тема себя исчерпала.

[pashap]

Мне это кажется не очень интересным именно потому, что мифы Древней Греции для культуры 12 Колоний действительно являются мифами - и всплывающие в воспоминаниях действия мифологических героев воспринимались бы именно как мифологические, а не как реальные действия, совершенные персонажами.

[xing_aka_kelos]

Тебе виднее. С моей точки зрения: пока не начали выявляться физические подтверждения сказочной истории она всё равно воспринималась как метафора. Когда подтверждения появились, в неё пришлось начинать верить. Но когда находишься на Галактике верить в фавнов и циклопов проще, чем в гномов и волшебников. На такую историю сова куда мягче налезла бы (имхо).

[general_grey]

Все бы получилось сложнее, имхо. Включились бы ассоциации на собственную религию, выбор стал бы не столь явным, четким. Во вводных пришлось бы обозначать отношение персонажей к верованьям, изрядно определив их выбор т.д.

[pashap]

На самом деле, есть разница между восприятием сказочным и мифологических сюжетов. В мифологических оправданием поступка часто является его эпичность. В данном случае нам не нужно было, чтоб так можно было оправдать откровенно плохой поступок.

А картинку у тебя я почему-то не вижу.

[ksotar]

Рогатого твоего не видно, кстати.

[xing_aka_kelos]

fixed