"Амерыканская трагедыя" ды "Людзі на балоце": нечаканыя перагукі

Oct 10, 2013 12:12

На першы погляд, раманы, якія вынесеныя ў загаловак, аб'ядноўвае хіба што час, калі адбываюцца іх падзеі. І сапраўды: што можа быць супольнага паміж амерыканскімі гараджанамі ды палешукамі? Але ў дваццаць трэцяй главе другой кнігі нечакана ўзнікае трагедыя, якая перагукаецца з апошнімі главамі "Людей на балоце" - трагедыя дзяўчыны, што зацяжарыла ( Read more... )

Беларусь, Па слядах Леаніда Галубовіча, литература, США

Leave a comment

Comments 12

viewer_by October 12 2013, 21:19:57 UTC
Вельмі цікавая паралель, не магу не выказацца. Тым больш што чытаў абодва творы. «Палескую хроніку» даўно, мабыць яшчэ ў школе, а «Амерыканскую трагедыю» ў розны час, у тым ліку і не так даўно кавалкамі перачытваў. Выдатныя творы, што казаць ( ... )

Reply


viewer_by October 12 2013, 21:34:15 UTC
Вось у мяне пры далейшых роздумах узнікла толькі думка, наколькі ж лепш у наш час. Усё-такі прагрэс ёсць! У наш час героям была б лафа, і напэўна ўсе засталіся б жывыя і здаровыя. Бо столькі альтэрнатыў: хочаш - рабі аборт, хочаш - раджай і пакідай дзіця ў раддоме, хочаш - бяры сабе, гадуй самастойна, і ніхто надта моцна не будзе цябе асуджаць, а то і зусім не будзе. Хоць некаторым, як ні дзіўна, і гэтага не хапае, і не знаходзяць нічога лепшага, як выкідаць нованароджаных на сметнік або яшчэ што падобнае рабіць…
Апрача таго, у сучасных умовах было б куды больш ім шанцаў і да цяжарнасці справу не давесці.

Reply

bsu_lyceum October 13 2013, 16:19:02 UTC
У сучасных умовах Клайду не ўдалося б збегчы з Канзасу пасля таго, як ён апынуўся ў машыне, якая збіла дзяўчынку, вось што.

Reply

viewer_by October 13 2013, 18:10:06 UTC
Ну, нават калі б ён і не ўцёк або яго праз нейкі час злавілі б, паводле сучаснага заканадаўства яму таксама нічога не пагражала б. Хіба ён быў вадзіцелем той машыны? Не, ён быў толькі пасажырам. Значыць, у гібелі дзяўчынкі ён быў ніяк не вінаваты, бо ўся адказнасць за ДТЗ цяпер ускладаецца на вадзіцеля. Так што яму за гэта нічога не было б. Праўда, яго маглі спачатку праследаваць за ўгон, але ж сапраўдным угоншчыкам таксама быў не Клайд.

Reply

bsu_lyceum October 13 2013, 19:19:03 UTC
А калі яшчэ глыбей узяць - сучаснае амерыканскае заканадаўства не дазволіла б яму застацца без адукацыі. Ведуючы, які кантынгент у асноўным вучыцца ў дзяржаўных школах ЗША (ясная рэч, што бацькі Клайда не маглі б дазволіць яму прыватную), можна зрабіць выснову, што ён выхоўваўся б абсалютна па-іншаму і раней бы зразумеў, што Гартэнзія яго падманвае.

Reply


Leave a comment

Up