Подвійне тривладдя
Протягом останніх 200 років широко культивувся у Росії міф про абсолютну владу єдиного монарха. Самодержавіє. Міф каже, що повинна бути лише одна людина на чолі Росії і вся влада належіть їй. Так побудували історію монархічної лінії, імператори та царі всі були однією особою. Але історики які підробили історію Росії і розпочали розповсюджувати цей міф, зробили помилки. Вони не всі джерела інформації виправили або знищили. Я знайшов два періоди, які мають докорінні розбіжності з офіційною історією. І що мене здивувало, то вони між собою пов"язані. Я не можу сказати, що перший період спричинив появу другого періоду, або мав вплив якимось чином. Але візьмемось до діла.
Перше тривладдя: Федір, Іван та Петро.
Надпис перекладається так: Брати Цар Федір, Цар Іван та нинішній цар Цар Петро Олексійович у його дитинстві.
Давайте розберемось з історичними постатями зображеними на малюнку.
Цар Федір, це Федір ІІІ син Олексія Михайловича. Царював з 1676 по 1682 роки. Помер у 20 років.
Цар Іван, це Іван V син Олексія Михайловича. Рідний брат Федора ІІІ. Царював з 1682 по 1696 роки, історики кажуть що він фактично не мав влади, а був лише номінальним монархом.
Цар Петро, це Петро І син Олексія Михайловича від наступного брака. Царював з 1682 по 1725 роки.
Офіційна історія нічого не каже про суспільне царювання. Але ми бачимо протилежне. Три царі знаходяться разом і кожен має найвищій титул - цар. Тобто кожен пройшов коронацію. Але ще один цікавий факт. Цар Федір має бороду, невеличку але бороду. Нагадаю, що він помер у 20 річному віці. Чи ви багато бачили двадцятирічних молодиків, які вже мають бороду. Я наприклад не уявляю. Зверніть увагу ще на той факт, що різниця між двома дорослими та дитиною складає років 20. Але за історичними даними різниця 9 і 5 років між Петром та Федором і Іваном відповідно. Має враження дає таку картину, 30-35 річний цар Федір, поруч стоїть 22-25 річний цар Іван і поперед них стоїть шестирічний цар Петро. Стоять три царі, а вижив з них наймолодший. Федора та Івана спіткала підступна доля. Дуже заплутана історія. Навіть припустити у який рік зроблений малюнок важко, тому що дати народження царів не збігаються з офіційними. Цей малюнок з книги Das veränderte Rußland... автора Friedrich Christian Weber, Цюріхська швейцарська бібліотека https://archive.org/details/WeberRussland1721
Перше тривладдя породило друге тривладдя. Донька царя Івана V Ганна Іванівна долучилась до другого періоду тривладдя.
http://lib.rgo.ru/dsweb/View/ResourceCollection-495
Офіційний портал Російської географічної спілки надає доступ до мапи [времен царствования трех императоров]. Поглянемо на картуш у якому міститься інформація про трьох імператорів.
Першою постає Ганна Іванівна, Anna Iwanowna Russ. Imp Так вона дійсно була монархом у цей час.
Друга постать належить Anna Duciff. Brunsv. nat Duciff Meklenb Це Ганна Леопольдівна, княжна Мекленбургська.
Третя постать належить Anton.Ulrich.Dux.Brunsv. Guelph. Це Антон Ульріх, князь Брауншвейзький.
Вони батьки Івана VI. Але з офіційної історії відомо, що ані Антон Ульріх, ані Ганна Леопольдівна не були короновані, так само як Іван VI. Чому їх називають імператорами? Немає логічної відповіді. Так само як немає відповіді, чому імператриця Ганна Іванівна одночасно править та розділяє трон з ще двома, хоча вона повноправний монарх. Можливо тут криється таємниця у самому Івані V.
ПОРТРЕТ ЕКАТЕРИНЫ I В ОКРУЖЕНИИ МЕДАЛЬОНОВ С ПОРТРЕТАМИ РУССКИХ ЦАРЕЙ
1725 http://russianprints.ru/printmakers/z/zubov_alexey/portrait_catharina_1nd_s_medalionami.shtml
Це генеалогія російських царів, як бачила їх російська влада того часу. Подивимось на Івана V. Та це старець якийсь, бо у 30 років таку бороду мати це треба талант мати. А якщо серйозно, то тут Івану V щонайменше 45 років. Придивіться до Федіра ІІ. Це Федір ІІІ. Щось нам дурять голову офіційні історики. Вікіпедія теж дурить голову
"Императрица Анна скончалась; присягают внуку ее, императору Иоанну III Антоновичу; но император новорожденный младенец, кто же будет управлять? В сенатской типографии печатают устав о регентстве: покойная государыня распорядилась, будет регент."
http://nozdr.ru/militera/common/solovyev1/21_01.html
Але давайте повернемось до Портрету Катерини. Бачимо трикутник з якого виходять промені. Це символ масонства. Таким чином, всі відповіді на питання є у масонів і це стосується обох періодів тривладдя.
Дещо мені видається дуже підозрілим. Іван V мав 5 діточок, але історики кажуть про нього що він був або хворобливою людиною.
"А между тем в Кремле все было приготовлено к празднованию Нового лета. Но патриарха нет, царь Иван нездоров, царевне-правительнице не до праздника - и приготовления были отменены."
Або зовсім апатичною людино.
"Софья была в монастыре; царь Иван Алексеевич оставался по-прежнему царем только по имени, занимал царское место в церемониях, власть перешла к одному царю Петру."
http://nozdr.ru/militera/common/solovyev1/14_02.html
Соловьев С.М. История России с древнейших времён 1851-1979
Нема ніякої логіки, або відверта фальсифікація.
Перше тривладдя: Федір, Іван та Петро.
Надпис перекладається так: Брати Цар Федір, Цар Іван та нинішній цар Цар Петро Олексійович у його дитинстві.
Давайте розберемось з історичними постатями зображеними на малюнку.
Цар Федір, це Федір ІІІ син Олексія Михайловича. Царював з 1676 по 1682 роки. Помер у 20 років.
Цар Іван, це Іван V син Олексія Михайловича. Рідний брат Федора ІІІ. Царював з 1682 по 1696 роки, історики кажуть що він фактично не мав влади, а був лише номінальним монархом.
Цар Петро, це Петро І син Олексія Михайловича від наступного брака. Царював з 1682 по 1725 роки.
Офіційна історія нічого не каже про суспільне царювання. Але ми бачимо протилежне. Три царі знаходяться разом і кожен має найвищій титул - цар. Тобто кожен пройшов коронацію. Але ще один цікавий факт. Цар Федір має бороду, невеличку але бороду. Нагадаю, що він помер у 20 річному віці. Чи ви багато бачили двадцятирічних молодиків, які вже мають бороду. Я наприклад не уявляю. Зверніть увагу ще на той факт, що різниця між двома дорослими та дитиною складає років 20. Але за історичними даними різниця 9 і 5 років між Петром та Федором і Іваном відповідно. Має враження дає таку картину, 30-35 річний цар Федір, поруч стоїть 22-25 річний цар Іван і поперед них стоїть шестирічний цар Петро. Стоять три царі, а вижив з них наймолодший. Федора та Івана спіткала підступна доля. Дуже заплутана історія. Навіть припустити у який рік зроблений малюнок важко, тому що дати народження царів не збігаються з офіційними. Цей малюнок з книги Das veränderte Rußland... автора Friedrich Christian Weber, Цюріхська швейцарська бібліотека https://archive.org/details/WeberRussland1721
Перше тривладдя породило друге тривладдя. Донька царя Івана V Ганна Іванівна долучилась до другого періоду тривладдя.
http://lib.rgo.ru/dsweb/View/ResourceCollection-495
Офіційний портал Російської географічної спілки надає доступ до мапи [времен царствования трех императоров]. Поглянемо на картуш у якому міститься інформація про трьох імператорів.
Першою постає Ганна Іванівна, Anna Iwanowna Russ. Imp Так вона дійсно була монархом у цей час.
Друга постать належить Anna Duciff. Brunsv. nat Duciff Meklenb Це Ганна Леопольдівна, княжна Мекленбургська.
Третя постать належить Anton.Ulrich.Dux.Brunsv. Guelph. Це Антон Ульріх, князь Брауншвейзький.
Вони батьки Івана VI. Але з офіційної історії відомо, що ані Антон Ульріх, ані Ганна Леопольдівна не були короновані, так само як Іван VI. Чому їх називають імператорами? Немає логічної відповіді. Так само як немає відповіді, чому імператриця Ганна Іванівна одночасно править та розділяє трон з ще двома, хоча вона повноправний монарх. Можливо тут криється таємниця у самому Івані V.
ПОРТРЕТ ЕКАТЕРИНЫ I В ОКРУЖЕНИИ МЕДАЛЬОНОВ С ПОРТРЕТАМИ РУССКИХ ЦАРЕЙ
1725 http://russianprints.ru/printmakers/z/zubov_alexey/portrait_catharina_1nd_s_medalionami.shtml
Це генеалогія російських царів, як бачила їх російська влада того часу. Подивимось на Івана V. Та це старець якийсь, бо у 30 років таку бороду мати це треба талант мати. А якщо серйозно, то тут Івану V щонайменше 45 років. Придивіться до Федіра ІІ. Це Федір ІІІ. Щось нам дурять голову офіційні історики. Вікіпедія теж дурить голову
"Императрица Анна скончалась; присягают внуку ее, императору Иоанну III Антоновичу; но император новорожденный младенец, кто же будет управлять? В сенатской типографии печатают устав о регентстве: покойная государыня распорядилась, будет регент."
http://nozdr.ru/militera/common/solovyev1/21_01.html
Але давайте повернемось до Портрету Катерини. Бачимо трикутник з якого виходять промені. Це символ масонства. Таким чином, всі відповіді на питання є у масонів і це стосується обох періодів тривладдя.
Дещо мені видається дуже підозрілим. Іван V мав 5 діточок, але історики кажуть про нього що він був або хворобливою людиною.
"А между тем в Кремле все было приготовлено к празднованию Нового лета. Но патриарха нет, царь Иван нездоров, царевне-правительнице не до праздника - и приготовления были отменены."
Або зовсім апатичною людино.
"Софья была в монастыре; царь Иван Алексеевич оставался по-прежнему царем только по имени, занимал царское место в церемониях, власть перешла к одному царю Петру."
http://nozdr.ru/militera/common/solovyev1/14_02.html
Соловьев С.М. История России с древнейших времён 1851-1979
Нема ніякої логіки, або відверта фальсифікація.