Вероятность.

Dec 18, 2012 16:31

Во всех странах есть огнестрельные фетишисты, они естественно за легализацию оружия. В защиту своей позиции они всегда найдут много-много всяких разных статистических данных «против которых не попрешь». С ними всё понятно.

Но когда минчанин, без явных признаков любви к нарезному, ратует за свободное распространение оружия, оперирует вероятностью ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

swordman85 December 18 2012, 16:19:44 UTC
Зеленый луг - еще хрен с ним, тут относительно безопасно. Но есть же еще другие районы. не понимаю такого возмущения с твоей стороны? Легализация Оружие - на самом деле, не просто тема для соревнований в дебатах, это очень тонкая тема с огромным количеством нюансов.

Reply

bublya December 18 2012, 17:57:54 UTC
для меня тут нет никаких нюансов
где есть относительно свободный доступ к оружию - есть смерти от этого оружия
а нет оружия - нет выстрелов

по поводу же зеленого луга и его спокойствия
не совсем правда
калиновского - седых со времен Щавлика стрёмное место
на кольцова и гамарника с мирошниченко также еще хватает недобитых сыновей сидящих авторитетов
и убийства тоже есть
вот одно из последних http://news.tut.by/accidents/324578.html

Reply

swordman85 December 18 2012, 18:37:08 UTC
Извини, но насчет "где есть относительно свободный доступ к оружию - есть смерти от этого оружия
а нет оружия - нет выстрелов" могу сказать, что звучит слишком логичено. Если бы мир состоял из роботов, то да. А так - люди состоят из плоти и крови, нервных клеток, и много чего еще. Оружие - сдерживает. В этом его бесспорный плюс. Если у каждого гипотетически может быть оружие, то каждый кто захочет его незаконно применить должен понимать свой риск. Это, конечно, теория и т.д. Но это я к тому что так линейно это нельзя оценивать.

А что касается Зеленого луга, я написал "относительно" =) В любом случае, это далеко не самый криминогенный район, и это хорошо.

Reply

bublya December 18 2012, 19:03:45 UTC
да, гипотетически всё может быть! :)
в реальности же в США и Норвегии у каждого встречного может быть оружие,
но массовые убийцы почему-то не идут расстреливать полицейские участки или большое скопление взрослых

они всё как-то по школам, да по Утойам прогуливаются
т.е. они и не идут на риск :)
они тупо расстреливают безоружных детей и упиваются моментом превосходства
это вообще не тема криминала и не цифры для «статистики убийств»
массовые расстрелы проводят всякие обиженные сверстниками ботаны, а не криминальные авторитеты

а криминал всегда при оружии, в любой стране

поэтому и не вижу особо смысла под флагом борьбы с «гопниками забравшими у меня вчера телефон»,
давать доступ к оружию этим же гопникам и заодно добропорядочным латентным брейвикам

Reply


swordman85 December 18 2012, 16:21:05 UTC
кстати, добавь меня в фейсбук, коллега-РТИшник xD

Reply


Leave a comment

Up