мимоходом

[bubnoff]

Выбрал время, посмотрел "Турбо" (посмотрел, потому что заинтересовался информацией, что Дримворкс терпит убытки из-за того, что "Турбо" собрал в прокате меньше 100 млн.) Ну чё, правильно, что провалился. Сначала пытался смотреть честно, потом стало скучно, пустил на перемотке. Ни одного неожиданного поворота сюжета, всё предсказуемо, типажи - штамп

Comments

[crimean_lion]

Может задумаются и оптимизируют стоимость производства. А так тоже не понял на что расчитывали создатели "Турбо"... может на мягкие игрушки.

[linval]

Спасибо за "Хранителей", живой честный фильм

[bubnoff]

Лёш, а мне-то за что? Я ж его не делал :)))

[linval]

За то, что не пропустил его. Кажется, я его в какой-то момент отсеял. За фильм, который сделал что-то правильное в душе стоит поблагодарить и в этом случае.

[kiny]

Мы с женой Турбо в кинотеатре пытались смотреть. На половине сеанса отрубилось оборудование, и работники объявили, что "кина не будет". Ни один ребёнок в зале не расстроился. Показатель.
А насчёт Хранителей - и вправду загадка. :(

[bubnoff]

Не удивлён, потому что и вправду скучное кино...
Но вот история с Хранителями меня удивила. Выходит, нет объективных показателей?

[kiny]

Мне кажется, сборы мультфильма зависят не от его качества, а от рекламной компании, трейлеров. Скорее бы от качества должны зависеть награды, но и лавров Хранители не снискали. Вообще прошли как-то незамеченными. :(

[bubnoff]

Ну, я не знаю, как, например, в России, но в Украине была нормальная компания. Трейлеры вполне. Сходил в кинотеатр с дочкой. Народу было полный зал. Так что, не могу сказать, что как-то ощутил разницу между "Хранителями" и, например, "Университетом Монстров" по раскрутке и посещаемости... Но это я со своей колокольни, конечно.)

[cowoshka]

Прочитал пост. Посмотрел оба фильма

[bubnoff]

он говорит: "В Берлин!" :)но тут мы со звукорежем бились-бились - не победили... дело в том, что крик и реплика были записаны в разных сессиях и в разное время. и соединить "без швов" не получилось :(
спасибо на добром слове.

[cowoshka]

Я не советчик, ни-ни.
Но, разве нельзя было перед репликой слегка приглушить крик, может добавить "хрипотцу" в голос, и также вернуть крик обратно? А чтобы объединить или заглушить "швы" добавить "свист" "падающего тела - ветра", шелест плаща или т.п.(шум). Ну и в целом - тело улетает от нас и ожидается что оно удаляется, а значит и голос становится тише.

Я вот щас сижу, как дурак ору: ААА-в Берлин-ААА. Если после первого "А" Берлин как то звучит без приглушения, то вот после "берлин-аа" Напрашивается хотя бы более длинная пауза.

Постоянно спотыкаюсь на этом моменте при пересмотре.

Это скорее вопрос дилетанта к специалисту.

[linval]

Тоже пересмотрел этот момент с "берлином" и на мой вкус, всё красиво и на месте. Резкая перебивка звучит как ещё один гэг.