Leave a comment

Comments 5

omega_hyperon November 23 2024, 12:31:21 UTC
Положение с таянием льдов Арктики следует признать катастрофическим, в связи с чем необходимо принятие важных научно обоснованных организационных и управленческих решений.

А там делаются какие-нибудь предложения в рамках технической осуществимости?

Reply


nusut November 23 2024, 15:51:53 UTC

К середине XX века в Арктике закончились запасы льдов, накопленных во время большого ледникового периода. Вслед за этим началось преобразование многолетних льдов Северного Ледовитого океана в однолетние. Во время полярного дня стала расти площадь и время существования открытой воды.

...

Возможный подъем уровня мирового океана со скоростью до 1 м за 100 лет, приведет к потере 5-7% суши.

Напротив, Антарктика таять не будет. Там в это время наступит дефицит инсоляции и площадь оледенения начнет расти.

...

Положение с таянием льдов Арктики следует признать катастрофическим, в связи с чем необходимо принятие важных научно обоснованных организационных и управленческих решений.

1. Почему таяние плавающего в океане льда приведёт к подъёму уровня океана? Если при этом материковые льды Антарктиды будут только расти? Архимед в недоумении.

2. С учётом п.1, почему освобождение Севморпути от льда надо считать катастрофой? В каком смысле?

Reply

suvorow_ November 23 2024, 16:44:39 UTC
"В результате уже началось и будет ускоряться таяние ледников Гренландии".
За подъём уровня океана могут отвечать только они. Но, вроде, там не настолько много льда, чтобы значимо поднять уровень мирового океана.

Reply

nusut November 23 2024, 18:01:23 UTC

По сравнению а Антарктидой, где рост - вообще ни о чём.

Reply

buchwurm November 24 2024, 09:29:24 UTC
Сколько я помню, Гренландия = 7 метров, Антарктида = 60 метров.

Reply


Leave a comment

Up