А репараций со своей страны кто-нибудь требовал?

[buddha239]

Когда сравнивают Россию и США, часто говорят, что против войн в Ираке и Вьетнаме было много демонстраций. Возникает вопрос: немного попротестовали - и забыли после выборов? Или кто-то помнит, и считает, что США тому же Ираку что-то должны? Примеры других стран также интересуют. Желательно, не побежденных на поле боя.

Comments

[ivanoff272]

да что там -- были даже такие, которые "требовали долива пива после отстоя пены" (ц)

[marconi_due]

Примеры других стран также интересуют.

Пример из советского военкомата содержит ответ военкома воину-афганцу: я тебя в Афган не посылал.

Предположу сохранение этой традиции и в наши дни. Примеры у кого-то есть? Автор просит их предъявить ему.

[buddha239]

Военком, конечно, хам. Но к моему вопросу это абсолютно никакого отношения не имеет.:)

[marconi_due]

А репараций со своей страны кто-нибудь требовал?

Репарации - возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба. Я написал об отказе официального органа в репарациях со своей страны. Но к вашему вопросу это абсолютно никакого отношения не имеет?

[sir_baristan]

Приведу полную версию, а то народ уже начал какие-то альтернативные толкования давать.
Там в конце слово нападение. Если бы допустим тот кто напал выиграл, он получает контрибуции.

Репара́ции (от лат. reparatio «восстановление») - форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению

[isabeau_hawke]

Именно по поводу войн вроде бы нет, но по поводу геноцида индейцев и рабства в сасш ведутся тоненькие и нишевые дискуссии давно, англичаны еще тише, но все-таки временами что-то пытаются дебатировать о репарациях Индии за века грабежа.
https://youtu.be/f7CW7S0zxv4?si=qB9TkI5mllKbZplj

[xaxam]

Не надо ломиться в открытую дверь. Хуева туча американцев (самых разноцветных, от белых до зелёных) жопу надрывает, требуя репараций и компенсаций американским неграм, как потомкам незаконно пострадавших.

От них пытаются откупиться какими-то грошами, но сумма претензий (claims) растёт быстрее любой экспоненты. Что не удивительно, заметим. Если евреям для получения компенсаций за отнятое 70 лет назад имущество надо предоставлять документы, то американским неграм ничего, кроме чёрной жопы, показывать не надо. Даже в тех случаях, когда (как у Обамы) чёрная жопа обретена была буквально в предыдущем поколении.

[sir_baristan]

Требуют чтобы США напало, а потом проиграло какому-то негритянскому государству и платило репарации?
Нет, а почему тогда хуй с пальцем путаем?
А то так например украинцы получают гражданство пенсии и медицину, города восстанавливают, просто это отношение к своим гражданам, а не репарации

[buddha239]

Я, вообще-то, про войны спрашивал.:) Поинтересуйтесь словарным значением слова (есть в комментариях).

[xaxam]

Ну окей. Тогда ответ очевидный.

Я подозреваю, что по американским законам репарации другой стране по итогам войны можно требовать в судебном порядке, если война признана была незаконной (у американцев есть юридические инструменты, чтобы такой факт установить).

Альтернативный вариант - Америка потерпела поражение, согласилась на условия мира, продиктованного победившей стороной, и Сенат утвердил поражение, условия мира и размер репараций.

Приведите мне пример войны, подпадающей под хотя бы одно из двух условий, и я задумаюсь.

[sir_baristan]

Безусловно, все граждане Украины старше 1991 года (родившиеся в СССР) требующие репарации от России (преемнице оного) находятся в этом положении.

[zhmogus]

не совсем - вроде как это не их страна, а их бывшая страна

такого навалом

но они их не из-за войны требуют, так что под условия задачи, поставленной ХЭБом, не подходит

а те, кто требует уже из-за новой войны, их требуют вне связи со своим 35-лет-назад-гражданством

[sir_baristan]

Да, притянул чуток, ну вот чуть ближе гражданин ДНР, у них обычно два паспорта. Есть украинский, формально он граждан ин Украины, однако фактически она напала на его страну ( ДНР) хочет ли он проигрвш агрессора Украины и репараций с неё. Ну так то, он мира хочет конечно, но от репараций не отказался бы и поражению Украины был бы рад, имея её паспорт

[zhmogus]

Юридически-казуистически-формально годится, фактически не особо (поскольку, строго говоря, если этот человек поддерживал создание ДНР как независимого государства и чувствовал себя его гражданином, то свой украинский паспорт он должен был поменять на ДНРовский и чего-либо требовать уже как гражданин ДНР).