РФК, младший. Стенограмма выступления (ч.2)

Aug 24, 2024 05:35


Это первоклассное бедствие для нашей страны. Судя по ее воинственной, агрессивной речи вчера вечером в Чикаго, мы можем предположить, что президент Харрис будет ярым сторонником этой и других военных авантюр неоконсерваторов, а президент Трамп говорит, что он возобновит переговоры с президентом Путиным и прекратит войну в одночасье, как только ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

ploughlike_elk August 25 2024, 23:28:44 UTC

Дык ведь из самой речи следует что по сравнению с вредом от негодной еды, ущерб здоровью от пресловутых "вакцин" ничтожен. Так что RFK правильно расставил приоритеты и сделал нажим на то что действительно важно, а не на то о чем модно говорить в определенных кругах.

Мы тут на днях ходили записываться к новому, типа, семейному врачу. Так она нас спрашивает "нет ли у вас психических расстройств". Ну пока мы с женой про себя отвечали так этот вопрос вызывал только легкую ухмылку, типа "мы ничего не чувствуем" , но когда она спросила про ребенка 13 лет мы уже заржали, ну, смешно же когда про мелкого шкета такое спрашивают. А она говорит "вы зря смеетесь, сейчас практически у каждого пятого подростка какое-нибудь психическое расстройство".

Так что не ищите скрытые смыслы там где их нет.

Reply

budetlyanin108 August 26 2024, 17:06:25 UTC

Есть нюанс. Во всех своих предыдущих выступлениях, интервью, он всегда после фразы о том, как часто встречается аутизм, что в 80 годах 1/10000, а сейчас 1/33 говорил о календаре детских прививок, что тогда было 3 обязательных, а сейчас 72 до совершеннолетия и проводил корреляцию, впрочем указывая на причинно-следственную связь. Его фонд активно боролся с адъювантами в детских прививках содержащие ртуть и алюминий и оксид титана в препаратах. К нему очень давно приклеили ярлык "антиваксера". Но по существу те кто его критикует ничего предъявить не могут, потому что он ссылается на данные СDC и др. официальные источники, а научную подоснову берет из исследований опубликованных в рецензируемых журналах. Поэтому скорее всего, это политический маневр дабы не настроить против значительную часть электората, все таки его взгляды о вреде многих вакцин не такой большой % американцев разделяет. Противоположная сторона сильна пропагандой, СМИ, регуляторами и прочими институтами. Помню у него была опубликована схема кто с кем связан через какие ( ... )

Reply


Leave a comment

Up