>Тенденции налицо:(. да если б. этот (и остальные "антиагитаторски" посты) - для кого они? для тех, кто не верит в П'у? но они и так не верят. а тем, кому нужен царь, экстатический надрыв, бряцание дюралевой шашкой и хозяйская рука, крепко держащая ошейник, - им эти циферки глубоко фиолетовы в любом виде. диаграмками против мифа не попрешь. ну или мифологемы, архетипа - чтоб с терминологией наганова не путаться. приятно, конечно, что можно аргументированно высказаться, так мол и так, но диалога здесь не получается. вот это самое "мы докажем" не сработает: кто ж ему докажет, если он - памятник.
:) Ну да, вот я не верю Пу. А моя коллега верит, допустим. Потому что смотрит телевизор и свято верит ему, хоть там про Путина, хоть про Ельцина. А другой информации не имеет. А тут я ей и покажу. И расскажу;) Она задумается, точно знаю:). Жалко же хороших людей - ну если у них сложился такой образ жизни, они ж в этом и не виноваты. Надо делиться информацией и не ждать благодарностей и сиюминутного согласия. Ну, я так думаю:).
>Она задумается, точно знаю:) ох, интересно было б глянуть на практическую часть антипропаганды. только сдается мне, что задумается, а потом все равно рукой махнет, мол нету Ему никакой альтернативы. и дело вовсе не в телевизоре или том, что публика просто чего-то не знает или наоборот знает. это ж в стране победившего госдепа кандидаты могут обсуждать выгоды и недостатки предлагаемой реформы системы здравоохранения. но нам-то, при нашем мессианстве и бесконечном подыманиисколен такие мелочи ни к чему. у нас-то все посерьезке. вставай страна огромная. и неважно, что не против кого. главное - активнее качать меха бессознательного, а там каждый человечек сам себя сагитирует. и вот в глубинах психика лязгают зубами разнообразные ужасы, пациент истерично бежит от них во всякие театрализованые действа вроде рагозинской конторки георгиевцев, а тут вдруг предлагают сравнивать какие-то козявочные колонки цифр. как один знакомый выражается - все равно что терзаемому жутким похмельем читать лекцию о вреде алкоголя. проблемы, несопоставимые по
Comments 7
Reply
да если б.
этот (и остальные "антиагитаторски" посты) - для кого они? для тех, кто не верит в П'у? но они и так не верят. а тем, кому нужен царь, экстатический надрыв, бряцание дюралевой шашкой и хозяйская рука, крепко держащая ошейник, - им эти циферки глубоко фиолетовы в любом виде. диаграмками против мифа не попрешь. ну или мифологемы, архетипа - чтоб с терминологией наганова не путаться.
приятно, конечно, что можно аргументированно высказаться, так мол и так, но диалога здесь не получается. вот это самое "мы докажем" не сработает: кто ж ему докажет, если он - памятник.
Reply
Reply
ох, интересно было б глянуть на практическую часть антипропаганды.
только сдается мне, что задумается, а потом все равно рукой махнет, мол нету Ему никакой альтернативы.
и дело вовсе не в телевизоре или том, что публика просто чего-то не знает или наоборот знает.
это ж в стране победившего госдепа кандидаты могут обсуждать выгоды и недостатки предлагаемой реформы системы здравоохранения. но нам-то, при нашем мессианстве и бесконечном подыманиисколен такие мелочи ни к чему. у нас-то все посерьезке. вставай страна огромная. и неважно, что не против кого. главное - активнее качать меха бессознательного, а там каждый человечек сам себя сагитирует.
и вот в глубинах психика лязгают зубами разнообразные ужасы, пациент истерично бежит от них во всякие театрализованые действа вроде рагозинской конторки георгиевцев, а тут вдруг предлагают сравнивать какие-то козявочные колонки цифр. как один знакомый выражается - все равно что терзаемому жутким похмельем читать лекцию о вреде алкоголя. проблемы, несопоставимые по
Reply
Reply
Leave a comment