Прозелитизма псто

[bugur]

Нам тут пишут доброхоты.

Comments

[lady_spring]

Вов, врачи действительно очень часто ошибаются. И даже хорошие и квалифицированные, не говоря уж о тех, которых у нас большинство. Тыщи примеров, когда обещали дауна, а родился здоровенький младенец

[ext_922910]

Да,тут дело не в вере, конечно. Тут дело в том, что душа каждого человека запечатлена Богом. Поэтому и неверующие люди различают злое и доброе. Аборт ломает человека, потому что на уровне подсознания он чувствует, что совершил убийство. И ломает не только женщину, но и мужчину. Нормальный мужчина также чувствует себя погано, если его женщина делает аборт, потому что оба они подельники

[lady_spring]

Мне не нужно об этом рассказывать, спасибо, я верующий человек)

[ext_922910]

:)Простите, что отняла Ваше время.

[ann_nikolitsa]

Есть случаи, когда такие дети рождались здоровыми.

Это говорит о том, что в этом вопросе современная наука
не имеет достаточных данных для однозначного ответа
на такой вопрос.

Таким образом, ответственность за решение ложится на женщину.

И она принимает его, руководствуясь рядом факторов, в том числе
интуицией, и это нормально, потому что лучшей схемы пока нет.

Хочу обратить Ваше внимание на то, что самый хороший специалист
может заблуждаться по одному вопросу. Это человеческий фактор,
это может присутствовать в любой отрасли, и это тоже нормально )

Поэтому Ваше высказывание "или слепо доверяй, или не доверяй вообще"
не может быть применено на практике.

[bugur]

Я не хочу слушать про "Есть случаи...".
Вот я знаю массу историй, когда врачи оказались правы. А давайте вы укажете конкретные истории, например: Анна Ивановна Петрова, 1956 г.р., проживала в деревне Миндюкино, были такие и такие анализы, которые явно указывали на конкретные патологии плода, но ребёнок волшебным образом родился здоровым.
Вот конкретную линию "обследования - диагноз - мистическое выздоровление", а не случаи, когда акушерка в сердцах гаркнула на мамашу.

А коли так много случаев в загашнике, найдите заодно и излечившихся от рака волшебной водицей или заговорами.

[ext_1373413]

Предлагаю обсудить конструктивно.

По-моему, обсуждение можно свести к тому,
признаёте Вы или нет такие случаи.

Если не признаёте - примеры нам не помогут.
Если признаёте - значит понимаете, что существует вероятность
врачебной ошибки, и, значит, риск выбора переходит с врача
на мать ребенка.

К слову: Вы видели видео, где врач диагностировал,
что ребенок родился мертвым, а через время он
начал двигаться?

[bugur]

Врачебная ошибка бывает разная. Бывают весьма однозначные итоги объективной диагностики, и тут не может быть ошибки. Бывают случаи, когда ситуация стоит на распутье, и вариантов развития - множество. Бывают истории, когда врачам удаётся как-то купировать ситуацию неимоверными усилиями, а потом матери начинают ругаться, что они им врали о критичности. Такую историю знаю лично.

Что за видео?

[natali_tasha]

ну, если для вас Гиппократ авторитет, то он имел на этот счет совершенно однозначное мнение - "точно так же я не вручу никакой женщине абортивного пессария" (с) тов. Гиппократ

[bugur]

"Я направляю режим больных…, воздерживаясь от причинения несправедливости."

Цитируйте уж всё тогда

[ilyush]

зафрендил.

[bugur]

Жизнь удалась )

[teelah]

ребенок-инвалид когда-нибудь вырастет (если не умрет) и станет взрослым инвалидом, а любой инвалид - нагрузка на мед. систему. получается, что по той же логике, если кому-то в автомобильной аварии или на производстве что-то там необратимо и инвалидогенезно отрежет-придавит-передавит, то его тоже надо на месте прикончить, чтобы общество не мучалось

[bugur]

Я не снимаю с общества его социальных обязательств. Но нужно формировать и ответственное поведение. Например, сейчас если трудовая травма вызвана собственным разгильдяйством, то по новому положению тебе не будут оплачивать больничный: если ты ознакомлен с техникой безопасности, то зачем засовывал пальцы в розетку? Если ты дурак, никто не обязан оплачивать тебе твою собственную дурость

[teelah]

Проблема в том, что разгильдяйство категория размытая и в законах четко не закрепленная. Есть понятие "вина", которая, согласно УК, есть умысел или неосторожность. Но умысел доказать не всегда возможно, а за неосторожность не всегда возможно установить ответственность. Посмотрим, что получится на практике