Рассуждения лемминга о науке
Гагагагага, наткнулся у Лапшина (http://e-lapshin.livejournal.com/653.html?thread=34445#t34445) в ЖЖ на следующий коммент, лемминг пишет:
Знаете, нет ничего скучнее по кругу столетиями учить одно и то же, решать одни и те же задачки и всю жизнь исследовать одно животное, как делают биологи, либо одного автора, как литераторы.
Я ничего против физиков-математиков-инженеров не имею, все нужны и без них никак не проживёшь по-любому. Но я не понимаю,чем тут гордиться можно?
Какой-нибудь математик всю жизнь изучает задачи-алгоритмы-системы, но что нового он туда превносит? Он из пустого в порожнее переливает к себе в мозги то, что открыли за сотни лет до него и пытается это как-то приспособить к нынешней жизни, редко добавляя что-то от себя..
Был период, думала поступать к вам на искусствоведческий, даже сходила на день открытых дверей, откуда просто убежала. Ибо это тухлятина, всю жизнь класть на то, чтобы изучать чьё-то творчество. Я лучше буду тем человеком, кого изучают, нежели критиком или искусствоведом. Ибо заключать себя в определённые рамки - это скучно (блин, повторяюсь) и не интересно!
И вот ты называете дизайн не наукой, а вы хоть немного предсавляете себе, какой это труд, и какое мышление и воображение нужно иметь, чтобы что-то сотворить и не быть повтором кого-либо?
Может это и не наука в понимании профессоров-старпёров, т.к они ничго в этом не смыслят, но для людей, занимающихся дизайном, это лучшая наука в мире.
*Ничего личного*
Бухоха, все, теперь я брошу скучную и нудную экспериментальную гидродинамику, брошу никому не нужные численные методы и посвящу свою жизнь дизайну, ибо тяжело быть инженерно-математическим быдлом :)
Знаете, нет ничего скучнее по кругу столетиями учить одно и то же, решать одни и те же задачки и всю жизнь исследовать одно животное, как делают биологи, либо одного автора, как литераторы.
Я ничего против физиков-математиков-инженеров не имею, все нужны и без них никак не проживёшь по-любому. Но я не понимаю,чем тут гордиться можно?
Какой-нибудь математик всю жизнь изучает задачи-алгоритмы-системы, но что нового он туда превносит? Он из пустого в порожнее переливает к себе в мозги то, что открыли за сотни лет до него и пытается это как-то приспособить к нынешней жизни, редко добавляя что-то от себя..
Был период, думала поступать к вам на искусствоведческий, даже сходила на день открытых дверей, откуда просто убежала. Ибо это тухлятина, всю жизнь класть на то, чтобы изучать чьё-то творчество. Я лучше буду тем человеком, кого изучают, нежели критиком или искусствоведом. Ибо заключать себя в определённые рамки - это скучно (блин, повторяюсь) и не интересно!
И вот ты называете дизайн не наукой, а вы хоть немного предсавляете себе, какой это труд, и какое мышление и воображение нужно иметь, чтобы что-то сотворить и не быть повтором кого-либо?
Может это и не наука в понимании профессоров-старпёров, т.к они ничго в этом не смыслят, но для людей, занимающихся дизайном, это лучшая наука в мире.
*Ничего личного*
Бухоха, все, теперь я брошу скучную и нудную экспериментальную гидродинамику, брошу никому не нужные численные методы и посвящу свою жизнь дизайну, ибо тяжело быть инженерно-математическим быдлом :)