Про зрение
Собираюсь написать серию постов (статей) о зрении.
Вкратце тематика следующая: для тех, кто страдает проблемами со зрением, на данный момент существуют как бы две противоположных инстанции: либо наука офтальмология и соответствующая отрасль медицины, никак не учитывающая влияние психологического фактора и нервной системы на состояние глаз; либо многочисленный «науч-поп» (гораздо в большей степени «поп», чем «науч»), который, наоборот, только этот фактор и учитывает, причем в самом примитивном его варианте, стараясь развить у своих последователей восторженно-окрыленное состояние, призывая снять «очки-убийцы», верить в себя, исправить зрение упражнениями, и при этом всячески дискредитируя традиционную медицину и ее достижения.
Медицина, как известно, может помочь далеко не каждому, хотя многим. В целом, если проблема корректируется очками-линзами-операцией-головой-ап-стену или как-то еще, и болезнь не прогрессирует дальше, тогда вопросы отпали. Снять очки, как и вообще чего-нибудь с себя снять, я никого призывать не стану.
Популярные альтернативные варианты, возможно, в состоянии помочь людям легко внушаемым, эмоциональным, сохранившим веру в чудо и некоторую детскую наивность. У людей склонных к анализу и критическому мышлению, это может вызвать, в лучшем случае, только улыбку. В худшем - желание перестрелять к чертовой матери всех этих шарлатанов-псевдоученых-суфиев-гуру и кто они там еще. Впрочем, эффект плацебо еще никто не отменял, хотя и никто толком не знает, как именно он работает.
Как очкарик с большим стажем и огромным «минусом», осложненным всевозможными спецэффектами, которые не корректируются очками, я пробовала на себе и первое, и второе, и еще много всякого третьего на десерт. При всем уважении к медицине и достижениям современной офтальмологии в частности, сильно удручает ее неверие или просто незнание, а может, и нежелание учитывать психологические факторы: ведь вряд ли в нашем теле есть орган, более тесно связанный с психикой и нервной системой, чем глаза.
При всем неуважении к продавцам надежд, наживающихся за счет чужих страданий, нельзя, однако, не признать, что психологию они знают как раз очень неплохо, поэтому люди к ним идут, и идут толпами.
Словом, картина получается следующая: между этими двумя противоположными «лагерями» существует вакуум, который, как мне видится, необходимо чем-то заполнить, чтобы современный человек (в лице меня, например) мог и достижениями медицины радостно пользоваться, и сам себе помогать, усвоив более правильные зрительные навыки и эффективные упражнения на расслабление глаз и нервной системы в целом, и вообще как-то балансировать в этом непростом высокотехнологичном мире, полном стрессов. Может быть, без наивной веры в полное исцеление, но по возможности сохраняя максимально высокое качество жизни.
Чтобы внести свою лепту в непростое дело заполнения вакуума, могу из собственного опыта в некоторой степени осветить следующие вопросы:
-Чем могут быть полезны и чем вредны всевозможные тренинги по «исправлению зрения» в домашних условиях.
-Какие упражнения реально работают, а какие пропагандируются создателями тренингов и прочими гуру и псевдопрофессорами «для отвода глаз», как в прямом, так и в переносном смысле.
-Что такое психологические факторы при работе глаз, как конкретно они действуют.
-Немного о подходе и отношении врачей.
-О профилактике плохого зрения и дальнейшего его ухудшения.
Темы, соответственно, могут добавляться, здесь я перечислила лишь основные. Несмотря на большие планы, на данной стадии я просто пытаюсь понять, нужна ли вся эта писанина кому-то еще кроме меня, поэтому буду благодарна за любые мнения, отзывы, комментарии и прочие перепосты.
Также, если вы знаете какие-нибудь интернет-издания или другие ресурсы, где такой материал может быть в тему, покидайтесь в меня, пожалуйста, спасибо.
Вкратце тематика следующая: для тех, кто страдает проблемами со зрением, на данный момент существуют как бы две противоположных инстанции: либо наука офтальмология и соответствующая отрасль медицины, никак не учитывающая влияние психологического фактора и нервной системы на состояние глаз; либо многочисленный «науч-поп» (гораздо в большей степени «поп», чем «науч»), который, наоборот, только этот фактор и учитывает, причем в самом примитивном его варианте, стараясь развить у своих последователей восторженно-окрыленное состояние, призывая снять «очки-убийцы», верить в себя, исправить зрение упражнениями, и при этом всячески дискредитируя традиционную медицину и ее достижения.
Медицина, как известно, может помочь далеко не каждому, хотя многим. В целом, если проблема корректируется очками-линзами-операцией-головой-ап-стену или как-то еще, и болезнь не прогрессирует дальше, тогда вопросы отпали. Снять очки, как и вообще чего-нибудь с себя снять, я никого призывать не стану.
Популярные альтернативные варианты, возможно, в состоянии помочь людям легко внушаемым, эмоциональным, сохранившим веру в чудо и некоторую детскую наивность. У людей склонных к анализу и критическому мышлению, это может вызвать, в лучшем случае, только улыбку. В худшем - желание перестрелять к чертовой матери всех этих шарлатанов-псевдоученых-суфиев-гуру и кто они там еще. Впрочем, эффект плацебо еще никто не отменял, хотя и никто толком не знает, как именно он работает.
Как очкарик с большим стажем и огромным «минусом», осложненным всевозможными спецэффектами, которые не корректируются очками, я пробовала на себе и первое, и второе, и еще много всякого третьего на десерт. При всем уважении к медицине и достижениям современной офтальмологии в частности, сильно удручает ее неверие или просто незнание, а может, и нежелание учитывать психологические факторы: ведь вряд ли в нашем теле есть орган, более тесно связанный с психикой и нервной системой, чем глаза.
При всем неуважении к продавцам надежд, наживающихся за счет чужих страданий, нельзя, однако, не признать, что психологию они знают как раз очень неплохо, поэтому люди к ним идут, и идут толпами.
Словом, картина получается следующая: между этими двумя противоположными «лагерями» существует вакуум, который, как мне видится, необходимо чем-то заполнить, чтобы современный человек (в лице меня, например) мог и достижениями медицины радостно пользоваться, и сам себе помогать, усвоив более правильные зрительные навыки и эффективные упражнения на расслабление глаз и нервной системы в целом, и вообще как-то балансировать в этом непростом высокотехнологичном мире, полном стрессов. Может быть, без наивной веры в полное исцеление, но по возможности сохраняя максимально высокое качество жизни.
Чтобы внести свою лепту в непростое дело заполнения вакуума, могу из собственного опыта в некоторой степени осветить следующие вопросы:
-Чем могут быть полезны и чем вредны всевозможные тренинги по «исправлению зрения» в домашних условиях.
-Какие упражнения реально работают, а какие пропагандируются создателями тренингов и прочими гуру и псевдопрофессорами «для отвода глаз», как в прямом, так и в переносном смысле.
-Что такое психологические факторы при работе глаз, как конкретно они действуют.
-Немного о подходе и отношении врачей.
-О профилактике плохого зрения и дальнейшего его ухудшения.
Темы, соответственно, могут добавляться, здесь я перечислила лишь основные. Несмотря на большие планы, на данной стадии я просто пытаюсь понять, нужна ли вся эта писанина кому-то еще кроме меня, поэтому буду благодарна за любые мнения, отзывы, комментарии и прочие перепосты.
Также, если вы знаете какие-нибудь интернет-издания или другие ресурсы, где такой материал может быть в тему, покидайтесь в меня, пожалуйста, спасибо.