Несколько уточнений к дискуссии о Ленине, Донбассе и украинизации русских земель

[bukarskii]

1. Большевики до 1917 года были антинациональной силой, занимавшейся пораженческой пропагандой в воюющей армии. Это не обсуждается от слова "вообще". Генерал Брусилов на фронте вешал большевистских агитаторов - и правильно делал. После гражданской войны он принял новую власть и остался служить Родине - и тоже правильно сделал.
2. Февралисты были

Comments

[bulgat]

Милюков, Шульгин, Деникин и другие были сторонниками единой и неделимой России. И оставался таковым до своей смерти.

Как раз нет. Они были за поддержку любого иностранного вторжения, против большевиков.
Естественно, эти бы иностранцы потребовали кусочки России за свою "помощь".

[bukarskii]

Они все выступали за единую и неделимую Россию, даже будучи в эмиграции. И все они поддержали СССР во Второй мировой войне.

[bulgat]

Большинство из них поддерживали интервенцию, которая подразумевала разделение России, не бесплатно же они пришли воевать.

Не надо пиар выдавать за реальность.
Так что не надо ля-ля.

И во второй мировой, половина их поддержало немцев, как Ильин.

[bukarskii]

Корнилову за его "Ледяной поход" никто денег не платил - это точно.

Во Второй мировой немцев поддержали только сепаратисты, такие как Краснов, Клыч и Авторханов.

[mitja_gajkin]

А можно историю давно минувших дней,предания старины глубокой.Оставить историкам Пусть они спорят ,это их работа.
Ваша жизнь,намного стала лучше,пока вы гробите своё бесценное время жизни на бессмысленные споры.
Единственный аргумент ,которому можно следовать это,был союз никто никого не убивал,разорвали страну на 15 кусков,войны не заканчиваются.Точка.