В дневнике БГ от 12 ноября 1948 в списке артиллерии указана одна трофейная 47-мм противотанковая пушка. По идее это она и есть. Но 20 декабря согласно дневнику прибыли 12 купленных 47-мм противотанковых пушек. Модель, конечно, не указана, у Остфельд тоже. На 1 августа указаны переговоры по 12 47-мм противотанковым пушкам во Франции. 27 июня указано "купили 12 47-мм противотанковых пушек во Франции". Но редакторы тут дают примечание: "должно быть 57-мм (шестифунтовые), противотанковые пушки западных стран в ВМВ". :) 26 июня: переговоры по 12 42-мм (!) противотанковым пушкам во Франции. :) Но у Остфельд в нескольких списках четко указано 12 47-мм противотанковых, в строю с января 1949, никаких 57 или 42 нет. От такой винегрет. :)
Так чего тут подозревать, понятно, что редакторы неправы, раз у Остфельд в списках вообще 57-мм нет. Она все списки перерыла и выставила, не было такого зверя. Я просто привел все факты по 47-мм противотанковым, чтобы очертить проблему. :)
По другим надо смотреть. Но кроме калибров обычно ничего не указывалось, какого года модель это им вообще не приходило в голову указать.
Водилась. В дневнике БГ от 12 ноября стр. 820 в списке трофеев указано семь 3.7-дюймовых гаубиц. У Остфельд стр. 840 в списке наличной артиллерии на 1.10.48 указано три 3.7-дюймовых британских гаубицы, на 19.1.49 - уже семь. Это те семь трофейных и есть, в списке купленных таких нет.
Калибр 155-мм вообще нигде не встречается.
Из купленных 75-мм французских есть только зенитные. В дневнике БГ в списке трофеев указаны четыре 75-мм пушки, но это может быть всё, что угодно.
Французские в данном случае в списках указаны не в смысле прибытия, а в смысле страны производства. Из 75-мм вообще в списках купленного есть Кукарача, Крупп, французские зенитки и "американские". Американские обычно идут вообще без указания, что это конкретно, в паре мест указано "американские гаубицы". Ну и плюс указанные выше трофейные "хрен знает что".
Французская 75-ка производилась по лицензии в США, так что, наверное, может проходить как "американская". Но если гаубица, то только такая: http://en.wikipedia.org/wiki/M116_howitzer В музеях, однако, её нет...
Обычно эта американская указана в количестве двух штук. Но Вазе у себя в списке пишет 2 75-мм гаубицы отдельно, а 2 75-мм "америкаи аль рехев" отдельно. Это единственное место, где так указано. Вообще я у него ошибки уже видел, но мало ли.
Reply
Подозреваю, что редакторы неправы. Двенадцать купленных во Франции 47-мм противотанковых пушек - это видимо canon de 47 mm semi-automatique mle 1937, одна такая тоже есть в Батей а-Осеф:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:47mm-AT-gun-batey-haosef-1.jpg
(Набираясь наглости)
А что-нибудь про английские 3.7-дюймовые горные гаубицы тебе не попадалось ?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:QF-3.7-inch-howitzer-batey-haosef-1.jpg
Или про французские 75-мм полевые пушки модели 1897 ?
File:Canon-de-75-mle-1897-batey-haosef-1.jpg
Или французские же 155-мм модели 1917 ?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Canon-de-155-C-mle-1917-Schneider-batey-haosef-1.jpg
Reply
По другим надо смотреть. Но кроме калибров обычно ничего не указывалось, какого года модель это им вообще не приходило в голову указать.
Reply
https://picasaweb.google.com/bukvoed/Military#5687563970904718626
Reply
Калибр 155-мм вообще нигде не встречается.
Из купленных 75-мм французских есть только зенитные. В дневнике БГ в списке трофеев указаны четыре 75-мм пушки, но это может быть всё, что угодно.
Reply
Эта 75-ка могла прибыть откуда угодно, она у половины европы на вооружении состояла плюс у штатов.
Reply
Reply
Но если гаубица, то только такая:
http://en.wikipedia.org/wiki/M116_howitzer
В музеях, однако, её нет...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment