Досужие рассуждения о плавающих критериях и положительном отборе

[bul_i_gan]

Цель любого государства  - организовать положительный отбор. Не отрицательный, который сейчас свирепствует, а положительный. Во всех сферах деятельности и хозяйства. Вся инфраструктура государства, в том числе и самых высоких сфер должна служить правилу отбора лучших. Критерии отделения лучших от худших в самых общих чертах должны быть озвучены

Comments

[g_ross]

Что же делать если не прошел жесткие рамки отбора?

[bul_i_gan]

Делать попытку номер 2. Выбор сфер приложения при верной организации ничем не ограничен.

Талант есть у всех, просто его надо помочь раскрыть.

[capitalintensiv]

всегда есть другой отбор, не в армию, так в цирк )

[oleg_24]

[18_37]

Обращу внимание на абстрактные, оторванные от реальности критерии общего пользы которые основаны не на реальных ценностях, а привязаны лишь к обороту, стимулирующие посредничество, а не производство.

Благодаря выгоде и превознесению их наш мир наводнился совершенно ненужными, лишними вещами. Они не выгодны и не нужны тебе, но выгодны посреднику и потому есть в неограниченном количестве, и ты не замечаешь как они входят в привычку.

Это совершенно не значит, что рынок плох вообще. Плох только тот рынок, обмен в котором основан не на реальной ценности, а на абстрактной, печатаемой определенной группой лиц, узурпировавших за собой это право.

Постепенно этот посредник переносит себя в твою голову. Скоро он как "чужой" станет частью твоего организма, а то и вовсе поглотит.

Сначала разделяя нас по принципу абстрактной пользы, а потом и вовсе возводя эту абстрактную пользу в абсолют.

Вполне возможно, что это и есть чужой - настолько абсурдны мерила пользы, ведущие к гибели человечества.

[bul_i_gan]

Чужие - это интересно. А сами люди не способны использовать средство коммуникации как оружие?

Возьмите к примеру языки. Как думаете, какую нагрузку на себе они несут больше: коммуникации или наоборот - защиты от коммуникации?

И кстати, алфавиты сегодня тоже оторваны от реальности, абстрактны не менее денег.

Думаете тоже оружие порабощения?

[18_37]

Любая абстракция основана на универсальности и она изживает себя по мере того как меняет пространство в котором работает. Поскольку она - лишь приближение.

Как только изменения становятся чрезмерны происходит движение в обратную сторону - отскок. Если его нет наступает деградация.

Таким образом движение к познанию истины должно напоминать спираль, а еще лучше - кадуцей. Двойную спираль.

И одни научные догмы, символы и абстракции должны сменяться другими - более совершенными.

Так что - да, оружие, если нет своевременного обновления.

[bul_i_gan]

Но возможно как раз обновлению и приходит черёд. Смотрите, цифра, сама по себе абстракция, через упрощенную коммуникацию в последнее время делает очень много для того чтобы изжить другие более медленные абстракции, такие как языки например. Все больше видео, эмоций в виде дополненной реальности, а не слов.

И возможно она же привнесет в мир денег и товарного обмена нечто более адекватное по мере развития сетевой торговли. Уже привносит. Крипта и блокчейны - яркие примеры.

Разве это не новый, более конструктивный, приближенный к реальности уровень абстракции?

[to_all_users]

Что-то мне подсказывает что расчисткой парламентов и прочих всасывающих грязь инструментов власти сподручнее заниматься алгоритму, а не человеку.

[bul_i_gan]

Так фишка в том, что как только алгоритм становится публичным - то есть предсказуемым, вероятность всасывания им грязи резко возрастает.

[to_all_users]

Человек слаб, у него появляются со временем враги и любимчики, привычки злоупотреблять и несдержанность. Редкая птица долетит...

К тому же алгоритмы уже самосовершенствуются.

[bul_i_gan]

Иной раз лучше открытая слабость и несдержанность, чем скрытая врожденная неполноценность.

Природа не случайно предусмотрела смену поколений.

[tu_154m]

Вот я сейчас лежу на диване, держу одной рукой ноут, другой набираю. Удобно. Карантин. Многие проводят так большую часть дня. А если всем встроить вместо хрусталиков этот самый монитор - то через год-второй они не заметят разницы, будут продолжать жить как ни в чем не бывало. Доставка. Удаленка.

Возможно с нами все так и сделано, но на более тонком уровне. Что-то типа квантовой запутанности. Спектакль достаточно проиграть в одном месте, потом правильно запутать кванты. Мистерия. Мир - театр.

Вдруг чтобы запустить иной спектакль достаточно однажды встать с дивана и сыграть заразительно и честно одну самую маленькую но звездную роль?

[bul_i_gan]

Вместо того чтобы заниматься прожектами? :- )

А как понять что мы в симуляции и где гарантия, что запутанность распространится как вирус?

[tu_154m]

[bul_i_gan]

Думаю на самом деле не важно симуляция или реальность, поскольку даже самая реальная реальность в конечном счете - утонченная симуляция. Как матрешки. Все что можно выразить - симуляция. Первозданная реальность не поддается ни передаче ни выражению, только соучастию и сопереживанию.

Потому любые искажения получившие массовою огласку в твоей реальности, будь они следствие перекосов хоть внутри хоть снаружи - есть побуждение к действию.

Несправедливость и ложь в твоей реальности должна быть искоренена. И тогда справедливость восторжествует везде.

[al_gabr]

Кризисы случаются от несоответствия коренных базовых потребностей НОРМАЛЬНЫХ потребителей и реальных возможностей мегакорпораций, сохранение статус кво которых длительное время возможно лишь за счет искусственного поддержания спроса путем перевоспитания зрелого и воспитания нового потребителя с пеленок, но природа берет свое

[bul_i_gan]

Вы о том же, но другими словами. Монополии поделили рынок между собой и наживаются благодаря отрицательному отбору.

Эквивалент - да, конечно. Любой эквивалент - лишь приближение к идеальному стихийному отбору, созданному изначально природой.

Идеальный отбор - непрерывная обратная связь с плавающим (привязанным к меняющимся среде и объекту) критерием.

[w_guest]