So the question is...

[bullet_rider]

Механики созданы чтобы созидать и чинить то, что по каким-то причинам сломалось.
Но если выходит из строя сам механик, кто сможет его починить ?..

Comments

[certus]

Другой механик...
Или он сам, если создан самовосстанавливающимся :)

[bullet_rider]

Первое с некоторой (не низкой) вероятностью не получится. Не буду детально объяснять причины, но они есть.

Самовосстановление же в данном случае хоть и присутствует, но к сожалению, реализовано как слишком длительный процесс. Есть еще резервное питание, но его хватает ненадолго...

[certus]

Слишком длительный по сравнению с чем?..

[bullet_rider]

Иногда с жизнью.

[idelim]

Да, пардон, вчиталась внимательней, а зачем созидать то, что по каким-то причинам сломалось?

[bullet_rider]

По умолчанию подразумевалось, что прежде чем механик берется за ремонт, происходит априорное оценивание эффективности этого действия. Если что-то ремонту не подлежит принципиально, то не имеет смысла тратить на это свои силы. Напротив, если восстановление функциональности может повлечь позитивный эффект, то ремонт считается необходимым.
PS: А впрочем, Вы можете вчитаться в пост еще внимательнее - там все и так есть... ;)