Зачем русские церкви увенчаны луковицами?

[bulochnikov]

Ну, во первых, не все.

Более ранние и более поздние часто обходятся без луковиц или (более поздние) имитируют их внешними конструкциями, не связанными с церковным объёмом. Просто надстройки на крыше. Эдакий символ.

А вот расцвет луковичных церквей пришёлся на 16 век. И частично в 17м веке. Потом Пётр начал менять архитектуру церквей в сторону

Comments

[beloyar]

[bulochnikov]

А какие в России церкви?
Неужели тоже еврейские?

[beloyar]

[bulochnikov]

А если в буддийских храмах славят древних индусов, то они индийские?
А если в МГУ славят на философском факультете немецких философов, МГУ чей?
А кого надо славить, чтобы быть русским храмом: финского Перуна или тебя - Белояра?

[kobzarv]

Там вообще-то утраченные технологии получения электричества, а не высосанные из пальца высшие материи.

[bulochnikov]

А как это?

[kobzarv]

примерно так

[bulochnikov]

Это что, имеет какое то отношение к русским церквям?
А какое?

[amentus]

византийские, грузинские, армянские церкви - как и древнерусские- не крыли луковицами. Это явление достаточно позднее. на луковице не лежит снег, что стало немаловажным с изменением климата в 16 веке.

[bulochnikov]

Снег и на конусе не лежит.

[amentus]

верно-если не мокрый. И не сильно шел. византийские купола - низкая полусфера, на ней ляжет, да еще как - а то же православие в полный рост! ну вот - грузины и армяне на конус пошли, а русские в 16 веке - на луковицу, до того были тоже полусферические".

[ext_1320263]

Насчет резонаторов-это вряд-ли.
Объем-то у храма- один-общий, хотя и сложной формы из-за архитектурных причуд, куполов и так далее.
Поэтому и основная резонансная частота будет какая-то одна.

Вообще-то "храм"-это "харам"-запретное место у мусульман. ну, или священное в другой интерпретации.
У них и сейчас названия мечетей нередко включают слово "харам".
Того-же происхождения "терем"-гарем и так далее.
Да и полумесяц мусульманский под крестом из того времени, когда мусульмане и христиане без проблем молились в общей церкви.
Купола на мечетях по форме мало отличаются от куполов на церквях, хотя хор в мечети не поет.

[bulochnikov]

А теперь объясни с позиции своей теории о едином объёме, зачем в потолках делали голосы?
Дураки, наверное. И тебя не было тогда, чтобы с позиции великого акустика-самоучки им объяснить.

Кстати: полумесяцы под крестами появились в знак увековечивания побед креста над исламом ( Турцией, прежде всего)

[elektromexanik]

А зачем контрофосы? А зачем железки в строения вделаны? А зачем на те хоры и на колокольню изначально на многих церквях лестницы не предусматривалось? А зачем раньше купола именно медью покрывали?
Читайте если интересно https://pro-vladimir.livejournal.com/369546.html

[yyprst]

храм - это макет "дома бога", коий образуется в месте силы
если обяснять на техническом языке тех терминами, то мало кто поймет
физика не в чести

[ext_2930481]

Да. Особенно главки-резонаторы работают в деревянных храмах, коих на Руси было подавляющее большинство)

[bulochnikov]

А какая разница?
Пианино тоже деревянное. Однако, резонирует.