О.Григорьев про судьбу среднего класса во всём мире.

[bulochnikov]

Отсюда: http://worldcrisis.ru/crisis/910375

"... Если когда-то и существовал в истории заговор, то это был как раз заговор относительно создания среднего класса. Достаточно почитать Джона С.Милля и либералов 19-го века. Это была разработанная политическая программа, призванная решить комплекс сущностных проблем, вставших перед системой государство-

Comments

[fixxxxxx]

а сколько "среднего класса во всём мире"?
треть? или меньше?

[bulochnikov]

"Средний класс" это фикция для борьбы с марксизмом.
Вместо отношении к собственности как определяющий фактор взяли доход.
Причём размер этого дохода в разных странах разный. И всё равно класс средний.

Рабочий, ИТРовец, учёный, это всё пролетарии. У них нет никакой собственности, кроме своих рук и мозгов, которыми они и зарабатывают. Ему нечего терять, кроме своей головы.

А вот владелец мелкой пекарни уже буржуй. Он живёт путём присвоения прибавочной стоимости своих рабочих. Ему есть что терять - частную собственность.

Хотя они могут иметь одинаковый доход.
Но интересы и в политике, и в экономике (осознанные интересы) у них разные. Иногда прямо противоположные.

[ext_5089510]

Есть исследования штатовских и европейских экономистов по росту и падению численности ср.класса. Рост остановился в 1991 г (в Европе чуть позже), а затем пошло непрерывное плавное падение. Причины очевидны. СССР рухнул и страшный жупел коммунизма перестал быть кошмаром для крупного капитала и соответственно отпала необходимость делиться прибылями для формирования ср.класса. Кр. капитал стал просто-напросто выдаивать заплывший жирком ср.класс. Варят потихоньку лягушку).

[ext_5002314]

Маркс толковал в том смысле, что пролетарии не могут потребить столько, сколько производят, потому, что бОльшую часть произведенной стоимости присваивает капиталист

[bulochnikov]

=А кто-же потребит=

А про периодические кризисы перепроизводства ты ничего не слышал?

А кроме того, пролетариат по Марксу, это не тот, кто всё время пролетает и не тот, у кого вечно нет денег.
Пролетариат, это тот, у кого нет другого средства производства, кроме рук и головы. Вот как у тебя.
Ты же что то потребляешь?

[ext_5002314]

Кризисы перепроизводства случаются раз в несколько лет, а между кризисами капитализм вполне себе процветает, экономика и потребление среднего класса растут

[stegman]

Какой то средний класс всегда будет. Он же определяется доходом. А доходы будут разные при любом капитализме. И можно выделить тех у кого доходы к примеру в 2 раза больше чем у хорошо оплачиваемого рабочего но, не более чем в 10 раз. И назвать их средним классом. А можно всех делить только на богатых и бедных. больше трех зарплат рабочего- богатый. Меньше бедный. А еще можно средний класс специально увеличивать, несомненно. Все правы. Все три мнения верны.