Одному аналитику задали вопрос: в связи с техасчиной как будут реформировать техасскую энергетику?

[bulochnikov]

Аналитик пожа плечами - не смог ответить.
Я смогу: никак. Просто вольют бабла в виде битиков. Чем и кончится.
Вот что я писал в статье Энергетика не по Чубайсу (Почитайте. там более подробно.):
"А как реально у них?
Как сейчас, я не знаю. Но судя по продолжающимся блэк-аутам примерно так же, как и было.
А как было, я узнал в 70х годах. Когда одного

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия, Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vladimir1911]

Американские проблемы - это не наши проблемы. И решают их по-американски. Я чего-то за Техас не беспокоюсь.

[bulochnikov]

Но беспокоит тебя гондурас...

[anonymous]

Возможно, это и плохо в смысле аварийности, что в США много поставщиков электроэнергии-профессору виднее.

Однако, стоимость электричества в США для промышленности такая-же, как и в России с ее централизованной системой, которая досталась в наследство от СССР.
В абсолютных цифрах.
А для населения в Штатах электричество дешевле.
Если считать по ППС.

Задрать цены мешает конкуренция поставщиков.
В отличие от России, где в каждом городе сидит монополист-энергосбыт.
Который ковыряет пальцем в носу и раздумывает-выделить мощность или отказать, поскольку потребителю идти больше некуда-монополия.
Ее, конечно, как-бы, контролирует государство в лице ФАС, но ежегодному росту цен это никак не мешает.

Независимо от роста или падения доходов населения.

Для конкурирующих американских поставщиков электричества такое положение-это просто какая-то волшебная мечта или сладкий сон.
Типа, мы сидим, а денежки идут.

А блэкауты-проблема техническая и решается техническими средствами.
В отличие от монополизма-частного или государственного-без разницы.

[bulochnikov]

А знаешь почему в США дешёвая канализация (По ППС, разумеется) А потому, что смывать твоё гавно конкурируют десятки фирм. У тебя несколько фановых труб в сральне для вывода говна?
И в твоей квартире десятки конкурирующих между собой ЛЭП?

Запомни, бестолочь, конкуренция в естественных монополиях ведёт не к удешевлению, а к удорожанию.

Почитай статью по ссылке в этой статье.
И не лезь к умным людям со своими глупостями.

[anonymous]

Монополии, как естественные, так и искусственные не могут конкурировать по определению.
Монополия-потому и монополия, что не имеет конкурентов.

С этим и связан ежегодный рост коммунальных платежей, цены на электричество и так далее.
А куды ты денешься с подводной лодки?
Разве что, в тайгу сбежишь к Агафье Лыковой.

Например недавно вывоз мусора в нашем городе внезапно подорожал в десятки раз.
А потом также внезапно цена в разы упала.

Предположительно кто-то пожаловался на монополиста в Москву.
Тот зассал, что его посадят за разжигание социального протеста и умерил свои аппетиты, которые по факту и определяют цену его услуг.

Про "десятки ЛЭП и фановых труб" писать-себя не уважать.

[bulochnikov]

Объясни мне, глупому, как обеспечить конкуренцию в утилизации твоего говна технически?
(Про говно тебе будет доступно для понимания. Энергетика для твоего интеллекта слишком сложна)
Ты не сможешь.

А я знаю как.
Заставить срать тебя в уличных сортирах.
Чтобы фирмы конкурировали за вывоз твоего говна.
Или ты знаешь способ лучше?
Назови.
Только без демагогии. А то буду банить по Ай Пи.

[lumm0x]

Там ещё и саботаж был со стороны Байдена.
https://t.me/BlackSwanDawnRU/159

[bulochnikov]

Энергетика устойчива против саботажа презика.
Она боится только саботажа обслуживающего персонала. Как это было в Венесуэле.