Про кризис перепроизводства и современные методы борьбы с ним.

Mar 26, 2021 08:05


Путин как то задал вопрос кажется, Стиглицу - западному светиле в области экономики, на тему: ни есть современный кризис банальным марксовским кризисом перепроизводства?

Путин задел за больное.

Стиглиц ответил с горячей категоричностью подростка, которого спросили: “Занимается ли он онанизмом?”

“Конечно же нет! - взвилось экономическое светило - в ( Read more... )

Авторское, Политэкономика

Leave a comment

Comments 35

lj_frank_bot March 25 2021, 20:06:30 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


unlimmobile March 25 2021, 20:42:09 UTC
Всё дело в том, чтобы дать правильное определение понятию "деньги", в лексике, которая исключает неоднозначное толкование.
Потому как основной вопрос современной лже-научной доктрины под названием "экономика" заключается в том, чтобы скрыть это, как можно глубже закопав смыслы.

Reply

ext_5674806 March 25 2021, 23:31:29 UTC

Деньги - это то, чего у тебя нет.

Reply

unlimmobile March 26 2021, 05:18:57 UTC
Именно - есть много метких афоризмов, кои описывают то, чем деньги не являются.
Но нет такого, который чётко говорит "что такое деньги".
Кстати, есть ещё парочка понятий, про которые можно сказать, что они также не имеют внятных определений: Бог и Любовь.

Reply


anonymous March 26 2021, 00:23:06 UTC
Единственный выход-это планово-убыточная экономика и лимитированное потребление.
Примерно по образцу СССР, где уже были планово-убыточные предприятия и талоны-карточки-очереди на товары и услуги.

В Евросоюзе, кстати, не так давно вышла директива, которая обязывает производителей делать товары с длительным сроком службы и ремонтопригодные.
Ибо нехер быдлу потреблять как не в себя на пути к коммунизму.
Если кому посчастливится купить, например, автомобиль, то будет ездить на нем всю жизнь и ремонтировать, чтобы передать детям и внукам.
Как в СССР.

Поэтому в будущем будут востребованы не креативные дизайнеры виртуальной реальности, а сапожники в будках, а также портные, которые будут перелицовывать пОльта пока те не протрутся до дыр, которые уже невозможно заштопать.

Примерно, как это было в СССР, когда его еще не тронуло тлетворное влияние Загнивающего Запада.

Reply

bulochnikov March 26 2021, 01:50:59 UTC
Зуб даёшь?
Побожись!

Reply

anonymous March 26 2021, 05:17:38 UTC
Божись-не божись, а других вариантов нету.
Разве что, рептилоиды прилетят и предложат что-либо новое, но это вряд-ли.

Reply

anonymous March 26 2021, 04:23:29 UTC
Как то не так ты понял ихнюю директиву. Просто число тех, кто не может себе позволить автомобиль увеличится и всё.

Reply


anonymous March 26 2021, 05:35:59 UTC
Всё смешалось в доме Облонских ( ... )

Reply

anonymous March 26 2021, 12:33:44 UTC
Вот и будет примерно как в СССР, но в мировом масштабе ( ... )

Reply

anonymous March 27 2021, 05:19:39 UTC
Не надо ля-ля про план без научной основы ( ... )

Reply

anonymous March 27 2021, 05:51:26 UTC
"Привилегией может быть только заслуга."

Очень метко. Теперь понятно зачем Думе эти пошлые декорации в лице бывших боксеров, борцов, гимнасток, певцов, актеров, космонавтов и прочей заслуженной публики. Мозгов у них нет, чтоли, чтобы понять, как и для чего их используют. Банка варенья и корзина печенья плюс клевая компания... Тьфу, бл..., мерзость...

Reply


kh_sugutskiy March 26 2021, 06:28:39 UTC
по идее это должен привести к обнищанию пролетариата, который трудится в Азии. Структура экономики корявая взращивает паразитов которые пока что теряют свой уровень жизни. Вот когда уровень жизни так упадет что жить станет невмоготу тогда все и рухнет
Но все пока держится на нефти и газе. Нефть это дополнительная рабочая сила и сдерживатель регресса. Но паразитическая экономика создаст такую структуру что и нефть с газом не смогут помочь

Это похоже на то что в деревне Гадюкино купили комбайн и производства и пришли к тому что пашут 200 , а остальные 800 услуги оказывают друг другу. Вот когда пахать начнут 100 человек и на услугах будет 900 все рухнет, так как 100 не смогут обеспечить уровень, скорее так что 900 убьют этих 100 работяг за то что те не могут обеспечить. И все кранты наступит.
А 900 оказывается только на эмиссии жили и не умеют тех заменить

Reply


Leave a comment

Up