Белые ватники
Вот уж действительно очень верный термин появился - белые ватники!
Которые ничем не лучше обычных.
Разница только в том, что у обычных народ не тот, потому что патриотизьму в ём нет и помирать за дворцы царя не хочет, а у белых ватников народ не тот, потому что на десяточку не готов присесть и детей в детдом отдать, пока они его из безопасной ( Read more... )
Comments 15
Ваш нарид в общем-то все устраивает, поэтому он даже дергаться в основной массе не хочет. По факту люди достаточно комфортно живут и менять особо ничего не хотят.
Reply
Это очень большая ошибка - говорить, что "народ" чего-то хочет. Люди в РФ предельно деполитизированы, и для любого человека любая попытка "подергаться" эквивалентна немедленному выходу лицом к лицу с репрессивным аппаратом. И в этой ситуации подавляющее большинство (а человек - существо в массе законопослушное, благодаря чему и способно к организации общества в принципе) занимает ту же позицию, что и во всех других авторитарных обществах, т.е. на вопросы отвечает то, что хочет от него услышать власть. Причем в 5% случаев, а в 95% отказывается говорить.
В этих условиях любые рассуждения о том, что "народ" как какая-то единая масса имеет некое единое желание -- либо ошибка, либо сознательное передергивание. В реальности в любой стране люди в массе своей озабочены собственной жизнью и собственными проблемами, а когда еще сверху все придавлено утюгом репрессий, никакой революции не происходит. Для революции нужно, как говорил Ленин, две составляющие - чтобы и низы не хотели по-старому, и чтобы верхи не могли (!).
Стоит им увидеть хоть ( ... )
Reply
Так и смысла особого дергаться нет. Можно было более менее нормально жить, особо ни с чем не заморачиваясь, ну въебут кого-то иногда, в целом людишкам то вполне комфортно жилось. Естественно сейчас когда все увидят, что по факту король то голый может и начаться какое-нибудь веселье.
Reply
Обязательно начнется.
Когда украинские беспилотники въебали по рублевке, народ по всей стране обрадовался, аж у Соловьева знатная истерика случилась.
Reply
Reply
А народов по большому счету и не существует. Люди живут в своем кругу, решая свои личные проблемы, а когда дело доходит до политики, они судорожно оглядываются, хватают то, что они слышали когда-то, от кого попало и что попало, и это выдают в качестве продукта.
В результате внезапно на ровном месте выскакивает что-то в виде Трампа, а мы судорожно оглядывается и спрашиваем "ой, а что это было?!"...
Увы, кризис репрезентативной демократии идет во всем мире последние десятилетия, и Россия не исключение, а авангард этого кризиса. То, что существующие системы не представляют интересы людей, ощущается по всему миру, в результате чего мы видим шествие популистов а-ля Трамп, вон, один брекзит чего стоит, тоже на ровном месте случился.
В России, из-за изначальной слабости демократических институтов, общество за считаные 20 лет обвалилось до нынешнего ужаса. Там, где демократия поустойчивее, до подобного не дошли. Пока. Еще. Но блин, вот прямо сейчас Польша реально сползает в авторитаризм, полным ходом идет демонтаж демократических институтов ( ... )
Reply
Претензии не к народу, а к "элите", то есть вот к этой всей "либеральной тусовке" типа Кудрина, Илларионова, Чубайса и прочих. Именно они привели к власти фашистов.
Reply
Вышеперечисленные персонажи к либералам никакого отношения не имеют. И к власти они никого не приводили, воровали вместе с остальными и не более того. Меня всегда удивляет эта фиксация на конкретных личностях, потому что дело не в конкретных людях, а в мощных факторах, действовавших в обществе в то время.
Которые в порядок сложнее, чем кажется. Люди обычно придумывают одну причину и упираются в нее, мол виноват чубайс, виноваты сверхдоходы от нефти, то, сё, но нет. Причин очень много и они все действовали в комплексе. И если бы хотя бы одного важного фактора не было бы, то не сложилась бы нынешняя ситуация.
Один из важнейших факторов - сырость Конституции, которая была сделана на коленке, впопыхах. Именно в дырку с "подряд" и пролез Пу. А ведь рамках 2008-2018 гг поменять ее на "пеньках" у него шансов не было.
Еще один мощнейший фактор - реальное самоустранение демократов от реальных проблем людей. Они постоянно страдали херней про сталинские времена, не обращая на проблемы в реальном мире. За грехи прадедов и дедов виноватили ( ... )
Reply
Привели к власти именно они. У Илларионова был даже целый цикл об этом.
А тот же Немцов агитировал голосовать за Путина в 2000 году. Именно меня и сагитировал. А я это тот самый который в 91-м году на баррикадах был. И вот таких вот наивных дурачков типа меня эти немцовы и сагитировали голосовать за Путина.
Reply
Я конечно понимаю, что приятно ощущать себя всемогущим, типа если бы Я принял некое решение в прошлом, то весь мир повернулся бы вокруг оси! Ууух! Удобненько - и в реальности ничего не надо менять, и ощущать себя всемогущим можно безнаказанно.
Херушки.
Не надо мнить себя богом.
Те или иные вещи в глобальном масштабе случаются не потому что кто-то глупый был, а по объективным причинам. По причине того, например, что послевоенное поколение в Германии после первой мировой жило в страшной нищете, обусловленной во многом неподъемными для нее репарациями. Из-за чего случился немецкий реваншизм, который так вот (не)удачно совпал с выходом Германии из кризиса к началу 30х годов.
Или, в нашем случае, резкий рост доходов государства от экспорта энергоносителей в начале 2000, которые легко было прибрать к рукам и использовать для закрытия проблем в стране, наложившийся на черезвычайно слабые государственные институты и, опять же, выход из кризиса (а выход из кризиса был подготовлен реформами 90х, Пу первое десятилетие ехал на этом, потом лафа ( ... )
Reply
Leave a comment