(Untitled)

Apr 25, 2011 02:08

"Постполуночная соционическая заумь о степени распространенности и привлекательности выработанного псевдоинтеллектуальными кругами типического стиля поведения, характеризующееся комплексным термином "мудак"" или просто "Пост в жж о мудаках ( Read more... )

на заданную тему

Leave a comment

Comments 3

bouton_de_col April 25 2011, 07:32:26 UTC
Не считаю Печорина мудаком. Если разобраться,его действия ничем не отличались от наших(иной раз),а вынужденная жестокость оправдана средой. И потом,он так много думал о смысле всего сущего, был разочарован в жизни и понимая,что в поисках ее смысла, он зашел в тупик, рубил с плеча,не разбирая, кто попал под вертушку его бензопилы "Дружба". Тут хочется отругать за невнимательность,но лично у меня не выходит.
У меня есть теория о том,что не существует ни плохих,ни хороших. Тихий и спокойный,заботливый лузер может надоедать тебе десятилетиями, стоя под твоими окнами с букетиком фиалок,а потом возьмет топор и раскрошит в щепки твою входную дверь. Так что пока внутренний потенциал не раскрыт, дамам приходится уповать на внешнее. На харизму, сексуальность, хватку самца и бог знает еще что...мой вот идеал мужчины - Ганнибал Лектер(это уже к слову).

Reply

burj_reb April 25 2011, 09:16:05 UTC
Не знаю, я всего этого в "ГНВ" не видела, меня Печорин просто раздражал) Если в остальных случаях я видела какую-то осмысленную логику, то он для меня оказался как Бонни и Клайд, то есть вроде как герой своего времени, все понятно, тебе все разъяснили, а вот все равно, бесят они меня, и я бы их сразу поубивала.
Ну, плохих и хороших нет, у нас мир ведь не черно-белый, но они разбиваются на плохих и хороших в определенной системе координат. Но тут уже у каждого свои мысли. А про идеал я с тобой ох как соглашусь)) Он великолепен.

Reply


arenquera April 26 2011, 22:27:39 UTC
В который раз убеждаюсь, что герой всех времён и народов - Сомс Форсайт. Остальные и правда мудаки.)))

Reply


Leave a comment

Up