(Untitled)

[burkarabas]

старт

Comments

[tat9]

говорить о словах
или говорить словами...
через слово мир рождался в муках
и словми мир восходит...
а мы всегда выбираем....
- первое или второе...
ты как?
уже выбрал?

[tarrabass]

...через "слово" - Мир, в общем-то, может "родиться",но это будет, всё-таки, не Мир, не Хаос,а Космос, т.е. наше представление об упорядоченности и Законе. Часть не может породить Целое, фрагментом которого она является. Тем более, что наше представление об Абсолюте схематично выражается в бесконечно восходящем треугольнике(пирамиде),что не имеет никакого отношения к действительности. Ответы,конечно же, есть, но они настолько невероятны, что их, попросту, никто не воспримет. А романтика и поэзия "слова" - слишком притягательны и красивы, чтобы не попасться в их лабиринт. Герой-прагматик, ведущий цивилизацию, Тесей был вынужден "убить" МиноТауруса(романтичный и очаровательный Телец-Венера),чтобы освободиться на этом этапе развития. Но он всё равно остался в поле притяжения "другой"(т.е.той же самой) Венеры - Ариадны...Но опять же - всё это бесконечные "слова"...

[tat9]

...зачарована вашими "словами", сэр...
Действительно - это знания,
которых мне не хватает...
НО
все таки , часть может породить целое
и в реальной, не в мистической жизни только так и
бывает...
К примеру, зародыш ребенка - часть его матери,
но потом он отделяется от нее и
становится со временм самодостаточным
целым, пройдя все стадии перехода
уже в отделенном состоянии...
Как в малом, так и в великом, верно?
От атома до галактик...
С уважением к всем "словам", которые помогают хоть
что то понять в этой жизни))))
Говорите!

[burkarabas]

с женщинами трудно, но без них невозможно (с))
с уважением ко всем))

[brirene]

А разве внутренний диалог велётся словами?

[burkarabas]

а чем?

[brirene]

Образами. конечно, люди разговаривают сами с собой словами, даже иногда вслух(это уже клиника), но на мой взгляд, внутренний диалог редко переходит в слова.

[elenarein]

Бу, посмотрите вот тут (Куприн. О языке) http://chelovek-being.livejournal.com/135624.html :)

[burkarabas]

спасибо за ссылочку))

[tat9]

никаких проблем в ЖЖ нет)))
зашла от себя)))

[tarrabass]

Восприятие конкретного "слова"(т.е.приземлённого образа или ощущения) связано с изначальной ошибкой в рассмотрении оформленной речи и письменности, как важных этапов в становлении цивилизации и человека.
Общение с помощью "слова" - всего лишь очень медленный и неповоротливый инструмент для познания того, что с этим фиксированным и тяжеловесным "представлением" никак не связано, а если и прослеживаются между ними какие-либо связи, то только на нашем, очень земном и повседневном уровне.
1-е: Пустота,
2-е: Абсолют,
3-е: Хаос,
4-е: Космос,
5-е: Закон,
6-е: Божество,
7-е: Религия,
8-е: Представления об общественном порядке
(вертикаль власти),
9-е: Общество, семья и т.д.

Естественно,1-е не нуждается ни в чём, а дальше-то, как раз всё и начинается.

[burkarabas]

пустота в моем понимании скорее ассоциируется с нулем,
прибавление пустоты к любому предмету\явлению дает этот предмет без изменения, а умножение на пустоту в итоге дает ноль,
тогда абсолют встанет на первое место)) по достоинству)
хотелось бы немного пояснений о №3.
8 и 9 наверно стОит поменять местами, уж если 6ка Божество порождает 7ку Религию, тогда наверно Общество порождает Представление-о-Порядке
хотя это всего лишь слова))

[tat9]

я 1 и 2 поменяла бы местами

[burkarabas]

похоже все классификации лишь доказывают условность деления целого)))