Огнём и мечом
Я часто повторяю: левая идеология должная быть физически уничтожена любой ценой. Многие люди считают этот подход несколько экстремистским. Как правило, эти люди не осознают, что левая идеология уже превратила Запад в тоталитарное общество. Вот, что рассказывает Марк Андриссен - крупнейший инвестор Кремниевой долины, один из нескольких создателей
( Read more... )
Comments 18
Так а кто уничтожать-то будет? Вроде в законодательстве и государственном устройстве есть все инструменты для выдачи ататат таким шалунам-банкам (и прицепом - собственно агенствам), но что-то даже про попытки не слыхать. Ну т.е. у людей отсутствует воля к сопротивлению, какое уж тут "уничтожать".
Reply
У американских патриотов нашлось достаточно воли, чтобы переизбрать Трампа. Надеюсь, найдется достаточно воли, чтобы очистить страну от левой нечисти.
Reply
Чтобы выбрать президента - надо пойти и заполнить бюллетень. Не очень напряжённое волевое усилие. Собирать доказательства/свидетелей и ходить по судам, оплачивая адвокатов (ну или хотя бы подымать волну в масс-медиа и не давать ей погаснуть) требует заметно большего. Уничтожение весьма распостранённой идеологии (имеющей на своей стороне изрядное количество субъектов, способных диктовать свою волю банкам) требует ещё большего (видимо даже гораздо большего, чем в своё время потребовалось для деятельности сенатора Маккарти).
Пока что по этой лесенке получилось взобраться только на первую ступень. Ну впрочем любая дорога начинается с первого шага, конечно.
Reply
"alll" меня забанил(0), отвечу здесь
<< Уничтожение весьма распостранённой идеологии (имеющей на своей стороне изрядное количество субъектов, способных диктовать свою волю банкам) требует ещё большего >>
ничуть
достаточно сопротивляться этой идеологии у себя дома, в городе, в штате
Reply
Reply
Андриссену врать незачем, а вот "фактчекеры" это 100% онлайн проститутки, без исключения. И сутенерами у них - левая пресса. Та самая, которую надо огнём и мечом.
Reply
Reply
А вот тут уже вам придется самостоятельно решать - кто врет:
1. Миллиардер с отличной репутацией и выдающимся послужным списком.
2. Фактчекер без репутации, зарабатывающий на жизнь публикациями.
Дополнительным индикатором к несложному выбору послужит тот факт, что леваки изо всех сил тужатся продать симметричность добра и зла, релятивизм морали. А мы хорошо понимаем, что симметрии нет, "жить не по лжи" и вот это вот всё.
Reply
с DEI маятник уже пошел обратно. Многие корпорации выметают эту дрянь.
Так что, надеюсь, обойдется без физического истребления.
Reply
чисто технически тут явное недоразумение.
в интервью он жалуется, что все его сотрудники
и компании, которые занимались криптой потеряли доступ к банкам.
да, это нехорошо. но зачем им банки, если они уже в крипте?
не в этом ли весь смысл этой деятельности: не зависеть от банков
и от разрешений сверху?
с точки зрения банков как раз все очень понятно, хочешь заниматься
криптой, ну и занимайся, только не у нас. банки видят в этом естественного
конкурента и помогать им не собираются.
но вот почему криптографы оказались так беспомощны и не смогли
продолжить без банковских счетов, вот это загадка
т.е. тут явно что-то не сходится в этой истории
Reply
Ровно наоборот. Были бы они в крипте, плевали бы на банки. Но они - инвесторы. И банки, нарушая законы, не позволяют инвесторам развивать компании, которые занимаются криптой. В общем, всем платить бумажками и слушать песню "Валенки"!
Reply
Reply
Leave a comment