Leave a comment

Comments 44

natovich September 4 2009, 17:57:30 UTC
слов, кроме матерных, нет

Reply


marat_ahtjamov September 4 2009, 18:03:46 UTC
Конечно, спецназовцы мясники, а охуевшие мрази, захватившие школу, и угрожавшие убивать детей - ангелы в белом. Тьфу.

Reply

burtin September 4 2009, 18:15:09 UTC
спецназовцы, группа альфа, после того, как начались взрывы, бросились к школе, даже не успев надеть шлемы - и погибли. никто из них ничего не ожидал.

Reply

marat_ahtjamov September 4 2009, 18:17:14 UTC
тем не менее боевики однозначно мрази. Ибо из-за них всё и началось

Reply

abstract2001 September 5 2009, 00:30:21 UTC
это миф, опровергнутый самими спецназовцами..
Часть из них была с помпой выведена за город (отвлечение внимания, типа, чтобы все поняли, что "штурма не будет")
Оставшиеся сидели вокург школы в пятиэтажках. Они все были в брониках и защите, потому что постреливали постоянно и глупо быть без броника.

Погибли не из-за отсутствия защиты. Погибли во многом из-за провалов в планировании штурма.

Reply


kot_behemoth September 4 2009, 19:17:24 UTC
то есть вот этот Савельев, весь в белом, отказался подписать доклад Комиссии, и начинает проводить в жизнь очередную конспирологическую теорию? Ну-ну...

Reply

burtin September 4 2009, 19:25:01 UTC
вы доклад читали? или хотя бы версию генпрокуратуры? пытались разобраться?

Reply

kot_behemoth September 4 2009, 19:37:29 UTC
вот как раз сейчас читаю. и версию Трошина, и грани.ру по Беслану... Открываются странные вещи. Но в применение РПГ по спорт-залу - свидетели друг-другу противоречат.

Reply

abstract2001 September 5 2009, 00:36:37 UTC
вы прочитайте доклад полностью, чтобы можно было обсуждать именно по итогам полного прочтения.

Reply


lao_ye September 5 2009, 03:55:03 UTC
Саша, есть прекрасное правило: "Ищи того, кому это выгодно". Или того, кто после этого выиграл. И не обращай внимание на другие факты и особенно на соображения "этого не может быть".
Как 9.11 и близнецы. Арабам это надо было? А у кого после этого оказались развязаны руки, возможность контролировать всё и вся, кто после этого получил беспрециндентное финансирование и прочие блага?
Кто поднялся после московских взрывов домов?

И надо подальше отбросить иллюзии.

Reply


re_expat September 5 2009, 04:15:29 UTC
Разумеется, такой аргумент имеет доказательную силу только для меня самого, но для меня имеет: когда вечером 2-о сентября я услышал по ТВ (украинскому, я в тот день был в Крыму), что Масхадов выразил готовность приехать и попросил гарантий безопасноо проезда, то сразу сказал вслух сидевшим рядом жене и двум друзьям, они все то помнят: "Всё, сегодня ночью, максимум завтра утром школу разбомбят, всех детей угробят ( ... )

Reply

blazzer September 5 2009, 15:27:32 UTC
детей держали без воды и еды вообще-то, три дня.
штурм на третий день имхо несколько запоздал, штурмовать надо было раньше, и причем ночью.
что касается Масхадова, то операция проводилась в его пользу, поэтому максимум на второй день он должен был засветиться.
убили Масхадова - закончились захваты, и слава Богу.

Это советское опартбилеченное офицерье надо было в начале 90х перевешать, ни совести, ни жалости у "офицеров" вроде Масхадова, Дудаева (да и у "русских" советских тоже) нет и не было. Да только развели они втемную лопоухих джигитов.

Reply


Leave a comment

Up