Вопрос, как бы ни казалось странным, действительно непрост. Поскольку, огромное количество умников мне писало, что есть "русский", как этнос и есть как член нации (политической). Поэтому, у меня тоже может возникнуть вопрос, кто и что имеет ввиду в таком раскладе. Хотя, эти алеутки с ЖСМИ почти наверняка диссонируют от самого слова "русский" чисто этнически.
В точку! Стрижак эмоционально отреагировала именно на само словосочетание "русская нация". И именно с той точки зрения, что термин "русская нация" должен по всем идеологическим канонам употребляться и навязываться как синоним понятия "российская нация". Т.е. размыто, неопределенно. А парень взял да и сфокусировал его до "первородного" значения. И парень русский, понимающий смысл слов верно. Если бы допустим, из уст Дмитрия Нагиева прозвучало - мы, как "русская нация" и т.д. и т.п., то Стрижак только подхватила бы струю и захлопала еще в ладоши.
Вот, в том и дело. Тут важно и что говорит, и кто говорит, и как говорит. Последнее, кстати, многие недооценивают, а оно оченно отрабатывает при умелой подаче.
Click to view
Comments 5
Reply
Если бы допустим, из уст Дмитрия Нагиева прозвучало - мы, как "русская нация" и т.д. и т.п., то Стрижак только подхватила бы струю и захлопала еще в ладоши.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment