Хехе :)

[burundutsky]

Оригинал взят у arctus в "Хоть с дьяволом": Врангель - против большевиков; генерал Парский - за Россию

Comments

[raspak]

Предки не были уж совсем дураками. Царский режим был ненавистен народу по одной причине, а новый большевистский - по другой. Фактически за и против взвешивались таким образом, что достаточно было одного болтливого агитатора, чтобы сагитировать полк пойти за красных или за белых, ну а потом кто то другой мог и переагитировать. Кто лучше Ельцин или Хасбулатов? Оба плохи, т.е. оба хороши.

Да можно клаву до дыр протереть доказывая достоинства царизма и недостатки большевизма, или наоборот. Белые придут грабят, красные придут грабят - куды крестьянину податься? Это еще вопрос за кого бы были именно вы, если бы волшебным образом попали в те времена.

Как прадед, думаю

[burundutsky]

Был белым, потом ушел к красным. Или - сразу к красным. СССР намного снизил социальное расслоение. Уже этого достаточно, чтобы биться за красных. Равно, как и сейчас, я поддержу тех, кто будет нынешних буржуев вешать.

Re: Как прадед, думаю

[raspak]

При царе русские активно размножались, даже не смотря на высокую детскую смертность, а в совке и уж тем более в эрэфии активно сокращаются, а вот представители желтой расы как раз наоборот. Этого достаточно, чтобы поставить на совке жирный крест.

Re: Как прадед, думаю

[raspak]

Да, про расслоение - де юре было равенство, а де факто жестокий расизм, когда белых расстреливали и отправляли в гулаг, а желтых холили и лелеяли. Акселерации не существует, просто за годы революции средний рост снизился через расстрелы, ну а потом стал постепенно восстанавливаться.