Надеюсь, что это будет не слишком жестко.. :)kraevskyFebruary 2 2007, 16:58:50 UTC
Интересно стало читать на последнем абзаце, так что, наверное, стоило продолжить и раскрутить мысль..
Режет глаз следующее: слово "целеполагание", мне кажется, надо забыть как страшный сон, через запятую перечислять Цоя, Шевчука и Гребенщикова это как-то слишком, тем более что последний напрямую не высказывался про необходимость общественных перемен и вообще чужд этому ("надо держаться корней"), и уж совсем я не могу тебе простить то, что "на ум приходит только картина "четыре", это страшное маложивое симулятивное творение к счастью не дошло до "широкого зрителя" и не про свободу оно, а про болезнь мозга.
Если по существу, то я не думаю, что сейчас отсутствует потребность в свободе, просто она трансформировалась в потребность независимости и собственной обособленности. Свобода получила новое качество. И понятно, почему это произошло. Ушло все понимание мира, которое было до того, как "Бог умер". В результате мы постоянно управляемы новыми человеческими изобретениями, которые заполняют образовавшуюся пустоту...
жестко, но конструктивно. СПАСИБО!busi_kiFebruary 2 2007, 18:00:02 UTC
Спасибо, что дочитал до конца. Про последний абзац: возможно, продолжение будет. надо подумать. но тему задавала не я и она была задана шире, чем последний абзац, впрочем, наверное можно было развить всю тему с того угла
( ... )
Re: жестко, но конструктивно. СПАСИБО!kraevskyFebruary 2 2007, 19:34:55 UTC
Для меня свобода - это понимание мира в котором ты живешь, и чем глубже твое понимаине, чем внимательнее и безоценочнее твой взгляд, тем ты свободнеею. А то, что ты пишешь про самореализацию и т.п. - это всего лишь "социальная одобряемость" и некая актуальная сейчас модель поведения. Пародокс в том, что то, что сейчас принято называть свободой и к чему стремиться - это и есть максимальная НЕсвобода. Есть простые примеры. Деньги, бренды, должности
( ... )
Comments 3
Режет глаз следующее: слово "целеполагание", мне кажется, надо забыть как страшный сон, через запятую перечислять Цоя, Шевчука и Гребенщикова это как-то слишком, тем более что последний напрямую не высказывался про необходимость общественных перемен и вообще чужд этому ("надо держаться корней"), и уж совсем я не могу тебе простить то, что "на ум приходит только картина "четыре", это страшное маложивое симулятивное творение к счастью не дошло до "широкого зрителя" и не про свободу оно, а про болезнь мозга.
Если по существу, то я не думаю, что сейчас отсутствует потребность в свободе, просто она трансформировалась в потребность независимости и собственной обособленности. Свобода получила новое качество. И понятно, почему это произошло. Ушло все понимание мира, которое было до того, как "Бог умер". В результате мы постоянно управляемы новыми человеческими изобретениями, которые заполняют образовавшуюся пустоту...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment