(Untitled)

Jan 22, 2011 01:37


Послушайте я одна чего-то не понимаю или наконец-то найдётся добрый человек который мне объяснит почему когда убили доктора Тиллера (специалиста по поздним абортам) прогрессивное человечество долго оплакивало погибшего героя: http://www.usatoday.com/news/nation/2009-05-31-abortion-kansas_N.htm

Когда обнаружили "доктора" в Филадельфии который делал ( Read more... )

feminism, politics, news

Leave a comment

Comments 8

ant_fugue January 22 2011, 06:50:21 UTC
The only thing in common between these two doctors is that both were willing to end pregnancies in the 3rd trimester. There are no other similarities.

Dr. Tiller worked with women whose babies had well-described severe abnormalities (or else with very young victims of sexual abuse). He performed abortions in situation that would be grounds for termination in most moral systems. His patients received excellent care.

Philadelphia doctor terminated pregnancies electively, his office was not safe, and he was eventually arrested because his negligence caused death of his patient.

Reply

busy_bee_l January 22 2011, 07:05:03 UTC
Всего лишь одна разница?! А по-моему между ними намного больше схожего чем ты себе представляешь: У доктора Тилера тоже умерла одна пациэнтка (Кристин Гилберт) суд правда решил его оправдать. Ну ты же понимаешь в таких ситуациях как карта хорошего лоера и добрых присяжных ляжет. И не стоит доктора Тилера идеализировать что он только больных "младенцев" абортировал. Есть такая лупхол в законе что если два доктора согласятся то можно аборт делать и на здоровом плоде при условии что он вредит здоровью женщины. Что он и делал. Иди потом доказывай представляла ли беременность действительно угрозу женщине или нет.

Reply

busy_bee_l January 23 2011, 06:07:43 UTC
Ужасно хартбрэйкин истории. Но почитала я эти тестимонии. Например сразу заметила две истории с очень большими различиями. Одна пара узнала что у их ребёнка не только синдром дауна но и ещё нужен будет трансплант сердца без которого ребёнок не сможет жить. Таким детям с синдромом дауна трансплатны не дают. У другой пары был вовсе не генетический дефект у ребёнка и с операциями ребёнок мог прожить от одной недели до 5 лет а может быть даже и больше. При чём диагностика очевидно не точная ибо точнее всё можно было бы диагностировать после родов. Если я могу ещё найти моральную и этическую джастификацию позднего аборта в первом случае, то во втором случае это уже простите Спартанская культура сбрасывания больных со скалы в пропасть ( ... )

Reply


impudent_squaw January 22 2011, 16:42:39 UTC
Я не оплакивала Тиллера. Он жонглировал слабостями в законе и делал то же самое, мать могла пожаловаться на "давление" и производился аборт на позднем сроке.
А эта тварь, второй, просто низкобюджетный вариант того же самого. Оба хороши, и "прогрессивное человечество" - тоже.

Reply

busy_bee_l January 23 2011, 06:12:08 UTC
Ну вот я тоже как-то склоняюсь к таким мыслям. Там выше в коментах дали ссылку на тестимонии пациэнтов Доктора Тилера. Ужасно конечно читать всё это. Например у одной женщины диагностировали что плод не только имеет синдром Дауна но и ещё имеет дефект сердца при котором нужен сердечный трансплант. Детям с таким синдромом и дефектами трансплатны не дают. Т.е. они обречены на смерть. В подобных ситуациях вполне можно найти моральную и этическую джастификацию для аборта на позднем сроке.

Reply


Leave a comment

Up