Что думают о гражданском оружии американские полицейские?
Оригинал взят у nicolas83 в Что думают о гражданском оружии американские полицейские?
Каждый год NACOP (Национальная Ассоциация Шефов Полиции) проводит по почте опрос, в котором участвуют более 20 тысяч шерифов и шефов полиции со всей страны. В опросе выясняется мнение полицейских о насущных проблемах и вопросах их работы, в том числе есть вопросы, касающиеся гражданского оружия.
NACOP (Национальная Ассоциация Шефов Полиции) - некоммерческая организация, созданная в 1967 году. Ассоциация организует образовательные и благотворительные программы для офицеров
правоохранительных органов, агенств охраны правопорядка и охранных структур. Также Ассоциация помогает в финансировании небольших отделов охраны правопорядка и оказывает помощь офицерам, получившим инвалидность при исполнении служебных обязанностей, и их семьям.
Результаты последнего (№23) опроса (2011) здесь http://www.nacoponline.org/23rd.pdf , №22 (2010) - http://www.nacoponline.org/22nd.pdf, №20 (2008) - http://www.aphf.org/20thsurv.pdf , №18 (2005) - http://www.aphf.org/surveyresults.pdf ,
В разные годы вопросы меняются, поэтому в ответах могут быть указаны разные годы.
примечание:
под Национальным разрешением на ношение (National Carry Permit recognition) подразумевается признание на федеральном уровне (всеми штатами, по аналогии с водительскими правами) разрешений на ношение, выданных отдельными штатами. В настоящее время между штатами существуют взаимные соглашения о признании лицензий на ношение, но система остается запутанной, и при пересечении чисто условной границы, скажем, между Вермонтом (где ношение без лицензии) и Нью-Йорком (где очень строгие законы) носящий автоматически становится нарушителем закона. Законопроект о нац. признании лицензий принят Конгрессом, но застрял в Сенате).
Итак, мнение профессионалов.
- Должны ли законопослушные граждане иметь право приобретать оружие для самозащиты и спорта? Ответ «ДА»: 2005 - 92,4%; 2008 - 93,2%; 2010 - 95%; 2011 - 98%
- Считаете ли Вы, что преступники могут достать любой нужный им вид оружия? «ДА» - 2005 - 94,9%
- Считаете ли Вы, что признание на федеральном уровне разрешений на ношение, выданных отдельными штатами, поможет правоохранительным органам в борьбе с насильственной преступностью? «ДА» - 2005 - 59,9%; 2008 - 50,3%; 2010 - 77%; 2011 - 79%.
- Считаете ли Вы, что вооруженные тренированные граждане способны помочь полиции в снижении уровня насильственной преступности? «ДА» - 2010-71%; 2011 - 74%
Как видно из опросов, американская полиция очень даже ЗА наличие оружия у граждан и ЗА ношение оружия гражданами.
Интересно, а проводились ли подобные опросы среди сотрудников МВД РФ (пусть даже анонимные)?
Каждый год NACOP (Национальная Ассоциация Шефов Полиции) проводит по почте опрос, в котором участвуют более 20 тысяч шерифов и шефов полиции со всей страны. В опросе выясняется мнение полицейских о насущных проблемах и вопросах их работы, в том числе есть вопросы, касающиеся гражданского оружия.
NACOP (Национальная Ассоциация Шефов Полиции) - некоммерческая организация, созданная в 1967 году. Ассоциация организует образовательные и благотворительные программы для офицеров
правоохранительных органов, агенств охраны правопорядка и охранных структур. Также Ассоциация помогает в финансировании небольших отделов охраны правопорядка и оказывает помощь офицерам, получившим инвалидность при исполнении служебных обязанностей, и их семьям.
Результаты последнего (№23) опроса (2011) здесь http://www.nacoponline.org/23rd.pdf , №22 (2010) - http://www.nacoponline.org/22nd.pdf, №20 (2008) - http://www.aphf.org/20thsurv.pdf , №18 (2005) - http://www.aphf.org/surveyresults.pdf ,
В разные годы вопросы меняются, поэтому в ответах могут быть указаны разные годы.
примечание:
под Национальным разрешением на ношение (National Carry Permit recognition) подразумевается признание на федеральном уровне (всеми штатами, по аналогии с водительскими правами) разрешений на ношение, выданных отдельными штатами. В настоящее время между штатами существуют взаимные соглашения о признании лицензий на ношение, но система остается запутанной, и при пересечении чисто условной границы, скажем, между Вермонтом (где ношение без лицензии) и Нью-Йорком (где очень строгие законы) носящий автоматически становится нарушителем закона. Законопроект о нац. признании лицензий принят Конгрессом, но застрял в Сенате).
Итак, мнение профессионалов.
- Должны ли законопослушные граждане иметь право приобретать оружие для самозащиты и спорта? Ответ «ДА»: 2005 - 92,4%; 2008 - 93,2%; 2010 - 95%; 2011 - 98%
- Считаете ли Вы, что преступники могут достать любой нужный им вид оружия? «ДА» - 2005 - 94,9%
- Считаете ли Вы, что признание на федеральном уровне разрешений на ношение, выданных отдельными штатами, поможет правоохранительным органам в борьбе с насильственной преступностью? «ДА» - 2005 - 59,9%; 2008 - 50,3%; 2010 - 77%; 2011 - 79%.
- Считаете ли Вы, что вооруженные тренированные граждане способны помочь полиции в снижении уровня насильственной преступности? «ДА» - 2010-71%; 2011 - 74%
Как видно из опросов, американская полиция очень даже ЗА наличие оружия у граждан и ЗА ношение оружия гражданами.
Интересно, а проводились ли подобные опросы среди сотрудников МВД РФ (пусть даже анонимные)?