Ну, допустим, пистолет на 3-D принтере изготовить можно будет, а патроны? А вообще пример с самодельным оружем не совсем корректен, кому в здравом уме придёт в голову его изготовление в некриминальных целях?
Как раз его и использовать, ибо:ext_2068738July 7 2014, 12:30:21 UTC
принтер покупается анонимно, комп и программы - тоже. Не знаю, определят ли эксперты, какие изделия изготавливались на принтере, но его не обязательно держать дома. Качество материала дрянное, так и назначение такого оружия - однократное применение с последующим сбросом.
Re: Как раз его и использовать, ибо:ext_1525380July 7 2014, 13:11:00 UTC
Да это понятно. Я говорил сейчас о патронах, их то не нём не изготовишь, вот тут вполне можно ужесточать контроль со стороны государства. А так и сейчас немало всякого самодела, вспомните мегапопулярные в 90х "стреляющие ручки" под 5.6 патрон от мелкашки.
Бред собачий, когда Гиперпрапор выдавал хоть что то умное
С такими статьями "почему запреты только для законопослушных" давно пора лечиться
Полно преступников сидят за попытки получить доступ к огнестрелу. Статья за незаконное хранение работает только вьет. То что преступники иногда прорываются к огнестрелу - так они иногда и убивают и насилуют.
А потом сидят эти "разрешенные" десятилетиями.
Это было гиперпрапорская ложь первая, как говорится главное начать, а потом пойдет.
ложь второе - что преступность в СССР была выше преступности в капиталистических странах
Преступность в СССР была ниже преступности в США с его пистолетной манией. Что касается преступности в Западной Европе - по уличной преступности в СССР было значительно лучше, по убийствам действительно хуже, однако в Западной Европе и ношения нет и не было.
1. Это моя статья 2. Сколько сидит конкретно преступников? Из более 200 тысяч насильственных преступлений в год, в России не более 2% вооружённых преступлений. Статистика МВД по массиву предотвращённых преступлений на этапе подготовки (5%) Вам вообще не запала в сознание? 3. В Европе ношение совсем недавно начали попытки ограничений вводить. Вы ещё статистику изнасилований как аргумент приведите. Про латентную преступность не слыхали? Главное, что действительно имеет значение - это убийство. Остальное можно исправить и как-то жить дальше.
"С такими статьями "почему запреты только для законопослушных" давно пора лечиться
Полно преступников сидят за попытки получить доступ к огнестрелу. Статья за незаконное хранение работает только вьет. То что преступники иногда прорываются к огнестрелу - так они иногда и убивают и насилуют."
Кто там ИНОГДА прорывается ,если пойдут и купят у своих ,что вы пургу несете? И что с того они сидят? это уже не действие запрета нихрена, а последствия его нарушения, разницу не видите? да и то для тех кого поймают (если поймают и сумеют впаять двушечку за владение)и речи о легальности тут не может идти никакой так что вы только что сами подтвердили,что запрет остановит только законопослушных,сделав их беспомощными перед теми кто "пробивается" и "иногда убивает и насилует".
Comments 30
Потому что преступникам пофигу на запреты.:)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще пример с самодельным оружем не совсем корректен, кому в здравом уме придёт в голову его изготовление в некриминальных целях?
Reply
Reply
А так и сейчас немало всякого самодела, вспомните мегапопулярные в 90х "стреляющие ручки" под 5.6 патрон от мелкашки.
Reply
С такими статьями "почему запреты только для законопослушных" давно пора лечиться
Полно преступников сидят за попытки получить доступ к огнестрелу. Статья за незаконное хранение работает только вьет. То что преступники иногда прорываются к огнестрелу - так они иногда и убивают и насилуют.
А потом сидят эти "разрешенные" десятилетиями.
Это было гиперпрапорская ложь первая, как говорится главное начать, а потом пойдет.
ложь второе - что преступность в СССР была выше преступности в капиталистических странах
Преступность в СССР была ниже преступности в США с его пистолетной манией. Что касается преступности в Западной Европе - по уличной преступности в СССР было значительно лучше, по убийствам действительно хуже, однако в Западной Европе и ношения нет и не было.
Reply
2. Сколько сидит конкретно преступников? Из более 200 тысяч насильственных преступлений в год, в России не более 2% вооружённых преступлений. Статистика МВД по массиву предотвращённых преступлений на этапе подготовки (5%) Вам вообще не запала в сознание?
3. В Европе ношение совсем недавно начали попытки ограничений вводить. Вы ещё статистику изнасилований как аргумент приведите. Про латентную преступность не слыхали? Главное, что действительно имеет значение - это убийство. Остальное можно исправить и как-то жить дальше.
Reply
-Из более 200 тысяч насильственных преступлений в год, в России не более 2% вооружённых преступлений
Так это хорошо или плохо?
Если хорошо чего тогда вам нужно? Америки с 70 процентами убийств огнестрелом?
-3. В Европе ношение совсем недавно начали попытки ограничений вводить.
Ну здрасте.
Никакого ношения с войны нигде не было. Его только недавно ввели в нескольких полудиких странах вроде Молдавии и Прибалтики.
Reply
Полно преступников сидят за попытки получить доступ к огнестрелу. Статья за незаконное хранение работает только вьет. То что преступники иногда прорываются к огнестрелу - так они иногда и убивают и насилуют."
Кто там ИНОГДА прорывается ,если пойдут и купят у своих ,что вы пургу несете? И что с того они сидят? это уже не действие запрета нихрена, а последствия его нарушения, разницу не видите? да и то для тех кого поймают (если поймают и сумеют впаять двушечку за владение)и речи о легальности тут не может идти никакой так что вы только что сами подтвердили,что запрет остановит только законопослушных,сделав их беспомощными перед теми кто "пробивается" и "иногда убивает и насилует".
Reply
Leave a comment