(Untitled)

[bvlucy]

Слушаю "Русскую канарейку" в исполнении автора. Вчера за пару минут ухо резанули две стилистические то ли накладки, то ли находки

Comments

[edik_m]

Раз автор не исправил,видимо, так и задумано :)

Re:

[bvlucy]

А... зачем?

Re:

[edik_m]

Я очень люблю Рубину, но не могу не признать,что некоторые ее действия (литературные) объяснению не поддаются
Но она очень хорошо владеет языком и потому трудно списать такие огрехи на небрежность или невнимательность

[bvlucy]

Я тоже очень любила. По «На солнечной стороне улицы» включительно. Потом постепенно разлюбила.

[yurig01]

С испанкой, конечно, сложный натюрморт...
Явно за гранью авторской задумки.

[bvlucy]

И она не услышала, когда вслух читала?

[yurig01]

Я, конечно, не Рубина и, весьма вероятно, не репрезентативен...
Но попытался вспомнить тот момент, когда читал именно вслух, не про себя, свою писанину - и не смог!

[bvlucy]

Но она же читает ВСЛУХ свою АУДИО книгу!

[simona_miller]

Своеобразно)

Но Дина Рубина - не мой автор от слова вообще. Ничего не цепляет, сколько не пыталась начинать читать.

[bvlucy]

Теперь уже и не мой...

[aklyon]

Да, вот к чему приводит многословность, которой Рубина часто грешит.

[bvlucy]

А как хороши были ее рассказы и короткие повести! Ни одного лишнего слова.

[rivka_doron]

С испанкой особенно хорошо: и она, испанка, мёртвая, и хватка тоже мёртвая. "В общем, все умерли":) И к тому же продолжают вцепляться уже с того света.
Нет- вряд ли это задумано, просто язык вывернулся из-под контроля:) Очень уж много там всего - слишком много, чтоб можно было за всем уследить.

[bvlucy]

И она не услышала, когда вслух читала? Или уже невозможно было исправить?