Нобель (Шнобель)

Oct 09, 2014 15:58

     Глядя на формулу «Автоматизированного индекса удобочитаемости», которую предлагают использовать для оценки осмысленности бюрократических документов, на ум приходит классическая фундаментальная монография по прикладному и теоретическому аппаратоведению      Понятно, создание метрики наличия смысла в документе и соответствующего программного ( Read more... )

Искусственный интеллект, it, computer science

Leave a comment

Comments 3

(The comment has been removed)

bvn_mai October 9 2014, 16:32:51 UTC
Коллега, я совершенно не оспариваю и не подвергаю сомнению ценность работ по шкалированию текстов. Автор исходной статьи на "харборе" очень грамотный человек. Здесь вопрос в сфере приложения :). В двух словах, если даже мы количественно измерим тупость текстов и решений, принимаемых нашими чиновниками, у нас нет механизмов заставляющих их работать по другому.

Reply


alex_muximov October 17 2014, 18:09:12 UTC
А на Шнобеля, дураков не выдвигают :).

Я нашел и скачал Вашу статью из "Информационных процессов и систем" в сети. Она действительно очень сложно написана, но я понял, что Вы решаете совершенно другую задачу (сверхсложную задачу, но Вы даете лишь схему, как ее решать и опускаете подробности, без которых не возможна реализация).

Очевидно, что автора заметки больше интересует коммуникация между людьми. Если машина понимает текст (строит содержательную модель пригодную для прогнозов), то из этого не вытекает, что он удобен для понимания человеком, и текст легко понятный человеку, может быть совершенно не пригоден для принятия решений. Насколько я понял, Ваша ирония вызвана тем, что автор заметки рассматривает введение метрики в отрыве от того, как возникает документ и как дальше будет приниматься решение?

Reply

bvn_mai October 20 2014, 08:19:09 UTC
"... на Шнобеля, дураков не выдвигают..." - совершенно с Вами согласен, прежде чем стать лауреатом нобелевской премии Андрей Гейм получил Шнобелевку за исследования левитации живой лягушки в магнитном поле и о том как левитации влияет на ее здоровье.

По поводу иронии Вы совершенно правы. Оценка качества документа - это комплексная оценка. Некоторые документы специально пишутся непонятно, чтобы возникло поле на котором может прокормиться туча толкователей.

Теперь по поводу деталей - я думаю, они представляют интерес для специалистов, занятых реализацией. Насколько я помню, мы уже с Вами общались по e-мылу. Пожалуйста подтвердите свой ящик. Я предлагаю подробности обсуждать там.

Reply


Leave a comment

Up