А ведь у меня был директор, который считал эту книгу одной из самых любимых. Как-то раз попал на глаза отрывок, где приведена речь этого героя в конце. Понял, что редкостная чушь.
Судя по описанию Дама вдохновлялась не Гюго а скорее де Садом. Там тоже 15 страничные рассуждения героев в промежутке между тем, за что мы де Сада, собственно и любим. А тут даже того за что любим де Сада походу не было... ;-)
Кстати, да. Это была для меня неожиданность при ознакомлении с текстом этой книги (де Сада). Я особо не стремился её читать, но попалась мне в руки, это было в доинтернетные времена, и у меня сложились некие ожидания, но я удивлён этими рассуждениями о прожектах нового общественного устройства и их объёмом! Как-то неожиданно было, некий такой трактат на политэкономические темы, с короткими лирическими отступлениями, выглядевшими даже несколько неуместно.
Благодарю вас за этот обзор, вы затратили своё время и терпение.
Наверное, я никогда не прочитаю это высокохудожественное произведение.
С одной стороны, хорошо бы прочитать, как и «Майн кампф» Гитлера, но с другой стороны, у меня уже скопилась большая очередь из нечитанного, и эти произведение не на 50-м месте даже по нужности.
А обзор хороший, я примерно составил представление как о художественном произведении именно, а не как о «манифесте» каких-то идей.
Comments 12
Reply
Но призыв голосовать сердцем - это другое.
Reply
Айн Рэнд его не одобрила бы.
Reply
А ведь у меня был директор, который считал эту книгу одной из самых любимых.
Как-то раз попал на глаза отрывок, где приведена речь этого героя в конце. Понял, что редкостная чушь.
Reply
Reply
Как сейчас поживает этот читатель?
Предоложу, что было это до 2012 года, когда такой ход мысли был более распространён.
Reply
Поживает хорошо, но фирма не развивается
Reply
Там тоже 15 страничные рассуждения героев в промежутке между тем, за что мы де Сада, собственно и любим.
А тут даже того за что любим де Сада походу не было...
;-)
Reply
Парочка BDSM сцен имеется:)))
Reply
Кстати, да.
Это была для меня неожиданность при ознакомлении с текстом этой книги (де Сада). Я особо не стремился её читать, но попалась мне в руки, это было в доинтернетные времена, и у меня сложились некие ожидания, но я удивлён этими рассуждениями о прожектах нового общественного устройства и их объёмом! Как-то неожиданно было, некий такой трактат на политэкономические темы, с короткими лирическими отступлениями, выглядевшими даже несколько неуместно.
Reply
Наверное, я никогда не прочитаю это высокохудожественное произведение.
С одной стороны, хорошо бы прочитать, как и «Майн кампф» Гитлера, но с другой стороны, у меня уже скопилась большая очередь из нечитанного, и эти произведение не на 50-м месте даже по нужности.
А обзор хороший, я примерно составил представление как о художественном произведении именно, а не как о «манифесте» каких-то идей.
Reply
Reply
Leave a comment