Запомнить

May 04, 2011 22:50

Ведь если человек не знает содержания, смысла и философии своей идеологии, то для него убеждения превращаются лишь в рефлекторную защиту от внешнего мира: злобного и непредсказуемого. А то и еще хуже: в прибыль. Такая форма веры есть суеверие - наверное, единственная подлинная религия русских.

Отсюда

Leave a comment

Comments 32

lead_and_aether May 4 2011, 18:55:58 UTC
Элегантно сформулировано.

Reply

c_f_hell May 4 2011, 18:59:38 UTC
Каша в голове - это страшно, черт возьми. И то, что каша не напрягает - страшно вдвойне. Впрочем, это страшно для государства в целом. А самого кашеносителя может и не напрягать особо.

Reply

kulebyaka1 May 4 2011, 19:56:45 UTC
спасибо!

Reply


veyrd May 4 2011, 19:01:50 UTC
а был ли мальчик?
в смысле, как можно не знать _своей_ идеологии и _своих_ принципов? Может они просто _чужие_?

Reply

c_f_hell May 4 2011, 19:03:44 UTC
Если человек утверждает, что верующий, он должен как-то отстаивать и доказывать свои убеждения, разве не так?

Reply

veyrd May 4 2011, 19:04:24 UTC
кому должен?

Reply

c_f_hell May 4 2011, 19:05:45 UTC
Самому себе, в конце концов. Или иметь стройные взгляды и мышление - не самоцель?

Reply


kulebyaka1 May 4 2011, 20:14:08 UTC
Могу только добавить, что вот это "возвращение к истокам", духовности и тому подобному происходит в еще в более широком контексте, так сказать, патриархализации сознания. Пример: отношение к Ленину. Многие из тех, кто сейчас называют себя патриотами, стоят на левых позициях, умудряются одновременно почитать сталина и ненавидеть ленина. То есть люди, обращаются к таким наиболее патриархальным, средневековым архетипам и представлениям, при этом отвергая модерн.

Reply

c_f_hell May 17 2011, 20:22:50 UTC
Ширше надо смотреть. И глубже. Не надо почитать или не почитать Сталина и Ленина. Надо смотреть результаты их власти. Что потеряно, что приобретено. Этим должна заниматься история. А то, сколько младенцев ел на завтрак Сталин, а сколько - Ленин, пусть психологов занимает.

Reply

kulebyaka1 May 17 2011, 20:37:58 UTC
Да, конечно, это так, но я имел в виду то, как отражаются они в массовом сознании. Ленин - революционер, революция - безвластие, безвластие - слабость и распад страна (отсылка к перестройке и разгулу демократии). сталин - наоборот, "красный монарх", строитель государства. Хотя на самом деле оба представления довольно примитивны.

Reply

c_f_hell May 18 2011, 05:03:34 UTC
Меня приятно поразила передача "Суд времени" именно таким, системным подходом. Телевизора дома нет, и на эту передачу наколол меня отец. Смотрю с удовольствием. Ничего такого же уровня на нашем телевидении я не встречал.

Reply


being_alex May 4 2011, 21:13:24 UTC
отлично сказано!

Reply


Leave a comment

Up