100

[caenogenesis]

Comments

[mashilial]

Не припомню, где бы у Лема фигурировали галактики и черные дыры. Раннее произведение называется "Магелланово облако", но дальше - Лем писал о чем-то другом и интересовался другим. Странно, что его определили через галактики и черные дыры.

[caenogenesis]

В "Фиаско" герои летят через всю галактику и используют окрестности черной дыры как пространственный (точнее, пространственно-временной) коридор. То был период, когда Лем очень увлекся подобными вещами.

[mashilial]

Помните ли Вы номер главы или где именно в процентах от начала книги описывается подробности маневра?

[caenogenesis]

Это рассеяно по главам "SETI" и "Бета Гарпии".

[victor_chapaev]

Фиаско - последний роман? Почему же он самый слабый? Я думал, где-то конец 60-х, начало 70-х.

[marigranula]

Да, меня тоже удивила слабость Фиаско

[caenogenesis]

А почему Вы считаете "Фиаско" слабой книгой?

[marigranula]

Ну очень много нестыковок в сюжете, например. Пропустить время контакта, принуждение к контакту...

[ivanov_petrov]

Особенно на портрете - но и на фото - на мой взгляд, совершенно жуткое лицо.

Зрачки, конечно - но не только...

[annum_per_annum]

Андропова (не к ночи будь помянут) напоминает на портрете.

[victor_chapaev]

С лица воды не пить

[annum_per_annum]

Клеюшники! Белковцы тряские! Собратья! Всем в честь праздника по сепульке и срочно в сепулярий на массовое сепуление!

[caenogenesis]

Лучший коммент.

[66george]

У Лема хороши маленькие рассказики. Про планету Пинта вообще замечательно. На большой роман ему не хватает Льва Толстого. Интереснее всех замысел "Возвращения со звёзд".

[caenogenesis]

Да тут, как бы, не нужен Лев Толстой. На кой он тут?

[the_toad]

На большой роман ему не хватает Льва Толстого.

Так это и прекрасно. При добавлении Льва Толстого конфетка превращается в два ведра жидкого овса на воде.