Хотелось бы добавить к вышесказанному то, что корупционная составляющая в системе организации защит кандидатских и докторских диссертаций очень значительна. Нормальному ученому без денег не пробиться сегодня в совет. А как возможно совмещение деятельности "по зарабатыванию денег на науку" и саму науку?...Наука - это, в большей мере, внематериальная деятельность, требующая совершенной самоотдачи идее, концепции, глубоким исследованиям. Вот и "покупают" и защищаются те, кто может "выложить" столько, сколько потребуется...Тем самым приумножают количество докторов наук, не способных вчитаться даже в готовые работы своих диссертантов...
В Вашем ответе много отчаянного и правдивого. Но, уверяю Вас, достаточно еще "трудовых" диссертаций, есть и блестящие. Прямое вымогательство бывает нечасто, большинство сами несут, а потом ноют, что все куплено.
Согласна с тем, что у нас есть приличные острова честной науки, создаваемые "трудовыми" диссертациями, но ведь и цепочка "дают-берут" работает, пусть не в таких откровенных формах. Трудно принимающим решение о защите преодолеть соблазн и сопротивляться весьма реальной картине "собственного светлого материального будущего")...Альтруисты науки уходят, оставляя место прагматикам и менеджерам. Проблема с защитами - это и последствие общей криминализации общества, изменения приоритетов существования человека, показателей успешности - статусов, чинов, должностей, зарплат. Зачем тому же свежеиспеченному доктору работать над собой, если он фактически в одном пакете получает кучу привилегий - стабильную зарплату, заведование или что-то повыше, участие в работе совета с соответствующими плюсами)...Возможно, изменения в законе об образовании изменят такое "научное паразитирование", но оно реально есть на сегодняшний день, особенно в региональной науке)
Comments 3
Reply
Прямое вымогательство бывает нечасто, большинство сами несут, а потом ноют, что все куплено.
Reply
Reply
Leave a comment