Признаюсь, меня это несколько раздражает. Во-первых, что это за двухдневный юбилей такой? А во-вторых... во вторых я не люблю Васнецова. Точнее Васнецовых, Аполлинария я тоже не люблю. Но Виктора больше. ( И вот почему )
А я люблю Васнецова, он, по-моему, очень волшебный. В детстве так вообще оторваться не могла от его картин. Сейчас посмотрела - опять нравится. А что до женских образов, так на вкус и цвет товарищей дофига. Тем более, что изображение "светлого женского образа" не было его сверхзадачей, по-моему. Изображал то, что видел. Супруга его, по-моему, вполне симпатичная, ну не красавица, но она же не обязана ею быть. На архивных фотографиях сельских русских жителей очень много похожих лиц. А красавиц писаных там как раз исчезающе мало. Да что я говорю, ты ж вроде музейный работник. . Насчет былинных персонажей - они, на мой взгляд, написаны просто декоративно-сказочно, очень условно. Каждый имеет право на свое видение сказки. тем более, в наш век оно сильно изменилось. Зато до него сказку толком никто в нашем отечестве не рисовал. Это потом уже стали. По мне, так конечно Нестеров круче. Но утверждать это так же глупо, как спорить о том, кто лучше - Бах или Моцарт.
Билибин-то конечно, но он совсем другой :) Я, хоть и любила его с детства, по-настоящему оценила позже. Васнецов был более доступен детскому восприятию :)
Comments 5
Оффтоп: Я тебе скинула приглашение в скайп. Ответь, как прочитаешь) Хорошего дня)
Reply
Reply
Насчет былинных персонажей - они, на мой взгляд, написаны просто декоративно-сказочно, очень условно. Каждый имеет право на свое видение сказки. тем более, в наш век оно сильно изменилось. Зато до него сказку толком никто в нашем отечестве не рисовал. Это потом уже стали.
По мне, так конечно Нестеров круче. Но утверждать это так же глупо, как спорить о том, кто лучше - Бах или Моцарт.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment