ЗАПУЩЕНА КРУПНЕЙШАЯ В МИРЕ СОЛНЕЧНАЯ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ

[californista]

Солечная энергия даже по ночам? Это начало новой эры человечества. Революционный план Калифорнии - 33% всей энергии от солнца и ветра уже через 5 лет (!). Штат продолжает огромными темпами наращивать мощности альтернативной электроэнергетики пытаясь обеспечить треть от всего энергопотребления за счет солнца, ветра и гейзеров уже к 2020 году. И вот

Comments

[_teemon_]

Это бездуховные, загнивающие электростанции, и ток из них небогоугоден!

[qwertysirius]

А как они зеркала протирают?

[californista]

Они наняли уборщицу.

Японец

[qwertysirius]

Они наняли китайцев...

[saidpod]

К сожалению проект практически не окупаемый, стоимость строительства и эксплуатации слишком высока, и получаемый киловатт стоит дороже.

[californista]

Не верите в новые технологии?

[ext_2365378]

МБ человек верит в арифметику? :))

[californista]

Как то привыкли верить только тем, кто сам создает. Все остальное просто слова.

[qwertysirius]

Ну в солнечной-то Калифорнии такое грех не построить. Отлично)

[californista]

В России тоже есть солнечный Краснодарский край - там надо строить!

[apetrochenkov]

Там чернозем, а не пустыня. Строить там глупо.

[californista]

Всегда можно найти поверхности, которые не используются. Крыши, парковки..... вот в Индии они такими штуками начали оросительные каналы покрывать. "Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины".

[zttt]

Хм. А каменные топоры с оптическим пэрицелом в Калифорнии не выпускают еще? А авианосц на нано-весельной тяге еще не построили?

За эти деньги можно было у Росатома АЭС заказать. Энергии выдавалось бы больше, эффективность выше, мощность дает круглосуточно в любых объемах. Ичерепах депортировать бы не пришлось. Да и с экологией у современных АЭС нисколько не хуже. А уж авианосец на солнечной тяге - это вообще шедевр.

[californista]

Прогрессивный мир пытается отказаться от атомной энергии и найти чистую альтернативу. Многие города Калифорнии официально уже объявили себя безъядерной зоной.

[ext_2365378]

Солнечные ЭС занимают в сотни раз больше места, в десять раз дороже, а материалы, из которых они изготовлены, дают большую нагрузку на природу, чем материалы АЭС.
Так что солнце- это никакая не альтернатива. Она мало того, что дорогая, она и далеко не чистая.
К тому-же надо учитывать, что на каждый "чистый" гигаватт ГелиоЭС надо строить гигаватт углеводородных ТЭС (это, как правило, уголь) для пикового замещения.
Хорошо, что американцы этим занимаются, гробят свою экономику. Молодцы.

[californista]

Вместо ненависти к другим нациям и пожелания им зла, лучше бы внимательно почитали. Судя по комментарию "Пастернака не читал, но осуждаю".