«Выглядит грозно. Но ничего не меняет» - «Медуза» об «Орешнике»

[cangoose_si]

Что мы знаем о новой ракете, которой РФ ударила по Днепру? Какой ущерб может нанести «Орешник»? И чем ответят США? Объясняет эксперт по ядерной политике Максим Старчак
05:34, 22 ноября 2024Источник: Meduza
Владимир Путин 21 ноября неожиданно подробно прокомментировал российский ответ на серию ударов ВСУ по территории РФ дальнобойными ракетами

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[cangoose_si]

Видео офигенно. Я не отношу себя к особо впечатлительным, но так выглядит воплощенная в реальность фраза "Огонь с небес".

И ещё одно. Дворово-ПТУшное "слабо иппёте!!!", к которому, в общем, сводится оценка Старчака - это какой-то новый тон в освещении российско-украинского конфликта с западной стороны. Как-то нервно звучит.

[ext_3784636]

на то похоже что в Великой Америке в качестве единственной меры противодействия политике ядерного устрашения Кремля признана готовность со своей стороны принять ограниченный удар ЯО.

Если это верно, то Путину придется наносить массированный удар, что за истекшее время конфликта в этом принципиальная новизна.

[mindfactor]

Какой прекрасный образец обратного карго-культа !

[cangoose_si]

Похоже, там ещё и профессионализм "зашкаливает". Ну вот фраза "мы не знаем, действительно ли ракета способна развивать такую скорость", например. Это ты, блдь, не знаешь, потому что ты - "Центра международной и оборонной политики Queens University (Kingston, Ontario, Canada)". А любому выпускнику профильных кафедр МАИ, ХАИ, Бауманки, КуАИ и прочих богоспасаемых заведений достаточно помедитировать на (имеющееся в статье) видео, дабы оценить энергию болванки, а оттуда (прмерно представляя массу) и скорость в момент нанесеня удара.

Или просто глумится над журналисткой, рассказывая ей "спите спокойно, жители Багдада Риги, это опять были путинские мультики"

[mindfactor]

Ну общий стиль "во-первых, ракета разработана с нарушениями международного законодательства, так что нещитова, во-вторых, она и 50 махов не развивает, фу дешёвка, в третьих, их у Путина даже 100 тыщ штук нету, так что сегодня-завтра они уже кончатся"

[cangoose_si]

Я именно это и имел в виду, когда отметил, что интервью написано в стиле "мало иппёте хохлов, слабаки и лузеры".