"Что-то можно было изменить?"
Мне задали вопрос - «какие действия Украины за последние десять лет могли бы привести к лучшему результату чем мы имеем сейчас».
Для тех кто пройдет по ссылке будет видно что вопрос сформулирован гораздо длиннее и с многочисленными подковырками. Несмотря на это он показался мне интересным.
Для начала - наведем резкость:
- Украина - это страна, а не человек, чтоб действовать по некоему «своему желанию». Каждый из многочисленных выборов, происходивших за эти десять лет - осуществлялся каким-то лицом или группой лиц, а вовсе не «Украиной вообще». Отвечая на этот вопрос - надо это держать в голове.
- Мне интересно рассматривать только те варианты которые обладают хоть какой-то реалистичностью. Никакой возможности, скажем, вступить внезапно в НАТО (или убить путина) в 2013-ом у Украины не было.
- Вариант «мы живем в лучшем из миров» довольно соблазнителен, но такой ответ подразумевает что на вопрос я отвечаю зря.
На мой взгляд ключевое для понимания насколько нынешняя ситуация могла быть лучше (или не могла) - это ресурсы.
Например, после Майдана и аннексии Крыма боеспособная часть украинской армии была крошечной. Украинская армия долгие годы рассматривалась как бесполезная часть государства, ритуализованная кухня по кормлению высшего армейского руководства. К началу 2014-го года она была настолько слаба, что потребовалось срочно создать добровольческие батальоны чтоб ответить на российское «гибридное» вторжение на Восток.
Именно поэтому я не уверен что попытка военного сопротивления в Крыму имела бы какой-то смысл кроме символического. Слишком мало ресурсов.
Вообще, в 2014-ом и 2015-ом году сложно представить что можно было что-то выкрутить так чтоб это улучшило ситуацию 2023-го.
А вот дальше, на мой взгляд, такой шанс был. Если бы команда Порошенко решилась бы в 2016-ом и далее на системные реформы в обновление судов, увеличение прозрачности властей и серьезную борьбу с коррупцией - это могло бы помочь сблизить нас с Европой еще до начала большой войны. Возможно тогда прием в НАТО не был бы такой фантастикой.
Тем более что реформы на начальном этапе каденции Порошенко действительно активно двигались - была создана Патрульная Полиция, принимались попытки к реформированию судов и контроля за доходами чиновников. К сожалению потом это движение замедлилось очень ощутимо.
Почти ту же самую претензию можно предъявить и президенту Зеленскому (даже в большей мере, потому что у него еще и большинство в парламенте ) - большие реформы не были проведены, их нужно осуществлять сейчас.
P.S. Теперь пару слов о тех подковырках, которые были в изначальном вопросе.
Часть из них классические - «а зачем нужно было устраивать Майдан, дали бы Януковичу досидеть». Я уже отвечал по этому поводу - на мой взгляд если бы Майдан закончился бы победой Януковича то в следующем году он нарисовал бы себе победу на выборах, и далее со всеми остановками произошло бы российское вторжение - https://eugeneronin.com/2022/10/03/tak-vot-za-chto-stoial-majdan/
А вот на вопросы типа «почему вы не выполнили Минские соглашения в российской редакции», «почему не заключили со всеми этим днр-лнр договоры по типу хасавьюртовских» можно ответить довольно просто.
Потому что все эти уступки, договоры и попытки наладить отношения с - упираются в конце-концов во владимира путина, его желания и страхи. Принимать какие-то решения в расчете на его одобрение - быть заложником его маний и капризов. Это не подходит Украине и украинцам.