пару слов о deepseek
У меня к сегодняшнему дню накопился кое-какой опыт использования ИИ в профессиональном режиме, когда это требуется для работы, а не просто для разнообразных опытов и экспериментов.
И, пожалуй, на данный момент мои оценки LLM таковы - на первом месте все еще ChatGPT, а на второе внезапно вырвался Deepseek, на третьем, на приличном удалении - Gemini.
Дипсик меня крайне впечатлил своим режимом «внутреннего диалога», рассуждений, которые демонстрируют ПОЧЕМУ ответ ИИ получается именно таким, а не иным. Я знаю что подобный режим есть и в других новейших моделях ИИ, но вживую, а не в рассказах или роликах - я с ним столкнулся впервые.
И это выглядит очень серьезным шагом в будущее. Впервые ответ на вопрос возникает не из черного ящика, где на входе ваш вопрос, потом «там внутре неонка», а потом сразу ответ ИИ - а как некая последовательность самоинструкций.
Серьезные вопросы в режиме «рассуждения» боту даются очевидно сложнее и поэтому по умолчанию режим выключен, но включается просто кликом по иконке в углу экрана.
Насколько ответы Дипсика хороши?
На фоне современного ChatGPT - не супер. Он хуже понимает контекст, чаще ошибается. На мой взгляд он отстает от GPT на полпоколения, и демонстрирует что-то вроде GPT 3.5.
Второй момент - на него потратили на порядки меньше времени человеческого тестирования и отладки. Куча косяков просто еще не нашла своего адресата. Это вопрос времени и будущие проблемы разработчиков и админов.
Еще момент - в отличие от ChatGPT и Gemini он, по-моему, совсем не умеет ходить за информацией в Сеть. Ну то есть может и умеет, но сейчас эта фича совершенно точно закрыта, он оперирует данными своего обучения, а они доволно старые - середины 2023-го года.
Но при всем при этом - я понимаю что мы видим первую публичную версию сервиса. Если он продолжит развиваться, - это выглядит как очень, очень интересное начало.
Внутренний диалог, повторюсь, на меня производит очень сильное впечатление. Это пожалуй то что может в конце концов привести вопрос «разумен ли он или просто притворяется» к утвердительному ответу на первую его часть.