Альтернативная стоимость как зеркало безальтернативной совести

Sep 25, 2012 18:11


Давно намечал накропать несколько строк про альтернативную стоимость. После написания текста " Можно ли зарабатывать деньги честным путем?", наконец, накропал.

Альтернативная стоимость как зеркало безальтернативной совести

Может, кто и не знает, но альтернативная стоимость (в английском языке равно употребляются значения alternative cost и opportunity cost) - это краеугольный камень любого решения в современной экономике, в основании которой находится ссудный (ростовщический) процент. То есть, сознательно или подсознательно, каждый шаг, принимаемый деловым человеком в деловой среде, проходит через ментальный тест на альтернативную стоимость - насколько сделанный выбор денежно выгоднее возможных альтернатив. Почему это так, и как это выглядит? Для начала давайте разберемся с самим понятием, чтобы неискушенному читателю было легче ориентироваться в нашем разговоре.
Попросту говоря, Opportunity (Alternative) Cost - это величина того, чтобы мы могли приобрести за одни и те же деньги альтернативно тому, что мы приобретаем (собираемся приобрести) за них сейчас. И какие это несет нам альтернативные выгоды/угрозы. Включая и косвенные.
Хрестоматийным примером (преподававшимся, по крайней мере, автору этих строк в бытность его слушателем MBA одной из европейских экономических школ) являлось противопоставление аренды недвижимости ее владению: предположим, компания владеет помещением в 100 кв.м, которое использует для своего же офиса, где трудится 20 человек. Ежемесячная чистая прибыль компании составляет 30000 рублей. Что, конечно же, свидетельствует о некоей успешной выбранной модели ведения бизнеса. Однако, если произвести чуть более глубокий анализ, окажется, что если бы компания попросту разогнала бы своих сотрудников и полностью прекратила бы заниматься своим текущим бизнесом, отдав принадлежащее ей помещение в найм, то прибыль собственника была бы вовсе не 30 тысяч rur’ов ежемесячно, а (допустим) все 32е! Вдобавок, никакого геморроя с приемом отчетности, перманентными переговорами с контрагентами и ежемесячным стрессом, связанным с выплатой зарплат. 
Этот пример достаточно верно показывает механизм действия описываемого понятия. По крайней мере, достаточно для развития нашего с вами понимания в том, куда этот укоренившийся в сознании и подсознании современных дельцов феномен ведет наше современное общество, управляемое, как об этом часто говорят, как некая «огромная корпорация 1».
А ведет оно его, мягко говоря, не по пути прогресса, а в сторону прямо противоположную. По крайней мере, - и это касается подавляющей части населения, - благодаря концепции альтернативной стоимости, развившейся в мозгах всей государственной публики, у нас тотальный регресс социальной функции, которая просто-таки не выдерживает никакого сравнения со своими альтернативами. 
И это касается «социалки» всей без исключения: и образования, и здравоохранения, и обороны, и науки, и создания рабочих мест, и т.д., и т.п.
Ну, позвольте, какая может быть иная перспектива у какого-нибудь Военно-Морского Госпиталя на 1100 коек, находящегося в центре города на пересечении локальных «транспортных артерий», кроме как стать торговым центром? Никакой - при современной государственническо-корпоративной ментальности, поверьте мне. Да вы и сами-то «альтернативу» попробуйте просчитывать - все поймете! 
Или, к примеру, какие могут быть созданы рабочие места в каком-нибудь периферийном городке, в котором еще недавно было пять-семь действующих заводов и фабрик, если - альтернативно - теперь выгодно все производившееся здесь, на месте, привозить из Юго-Восточной Азии? Конечно, только торговые. Только торговля является сегодня альтернативным выходом для всех этих токарей пятых и слесарей шестых разрядов, которые еще недавно могли запросто на своем заводе из отходов материалов делать все что угодно, включая приборы ночного видения и отстыковывающиеся ступени от космических кораблей.
И тогда - действительно - вполне логично выглядит идея ввода частично платного среднего образования: зачем держать всех этих дармоедов-учителей, если знания их никому не нужны - какие еще знания и навыки, кроме приказчичьей вежливости, основ грамматики и арифметики нужны для успешного продавца? Да, в общем-то, и никаких. 
Вот вам и грамотное управленческое государственное решение, основанное на знании - корпоративных! - финансов, и его базовых постулатов типа альтернативной стоимости и подобных.
Money Talks («деньги говорят») - это поднавязшее за последние годы в зубах выражение формирует у нас полную дезориентацию в выборе правильного пути развития, как общественного, так и личностного. Мы стали все мерить этим феноменом - деньгами. И все, что мы сейчас видим вокруг себя - все это происходит от того, что мы стали разговаривать с деньгами, совсем забыв о том, что разговаривать нужно, прежде всего, с людьми. И это - безальтернативно! Деньги никогда не скажут вам правды, они просто будут тупо делать свое дело - то есть самих себя. Перемалывая людей и судьбы. Полностью лишая нас какой-бы то ни было созидательной альтернативы, достойной того, чтобы ради нее жить! Потому что «любое, противоречащее экономическому смыслу будет подвергаться осмеянию» - как, говорят, сказал когда-то Энгельс. 
Знаете, друзья мои, оглядываясь вокруг, я должен доложить вам, что старина Фридрих прав: Money - оказывается - уже давно не Talks: они давно уже Laughs. То есть, - ржут над нами в полный голос. Смеются.
Две цитаты хочется мне привести здесь. Первая: это вопрос, который задал некто, подписавшийся как Иван в недавнем нашумевшем он-лайн интервью руководителю одной из трех глав российской власти - законодательной - спикеру Госдумы Борису Грызлову:
«Президент (Медведев - от автора) на встрече со студентами сказал, что чтобы получить квартиру надо в отличие от хрущёвских времён поработать головой. Борис Вячеславович, не смогли бы Вы конкретизировать в каком направлении должен поработать головой молодой учитель, чтобы получить квартиру? 2» 
Парень копнул глубоко - потому что пресловутая альтернативная стоимость прямо указывает и ему, и нам, и президенту, что учителем в современных условиях быть не только не выгодно, но и попросту смешно - с точки зрения монетарной значимости позиции!
Вторая цитата - из интервью популярного шоу-мена Леонида Якубовича, данного им в рамках не менеее нашумевшего проекта Андрея Лошака и журнала Esquire про участие творческих людей в жизни партии Единая Россия:
«Л.Я.: Вообще, я Вам сейчас скажу одно слово, которое из нашего лексикона исчезло. И я бы за этим словом пошел, но, честно сказать, оно далеко, как мечта, и следовать за ним очень трудно. Это слово - совесть. Это, пожалуй, единственный ведущий. И в 1990-е годы, как, наверное, и в 1917 году, другие люди, я страшно верил, что из-за этого все и происходит. Теперь такой 100-процентной уверенности у меня нет.
А.Л.: А что произошло?
Л.Я.: А ничего. Все, что я вижу на улице, то и произошло. Меня просто в детстве когда-то учили, что не все покупается и не все продается. Поскольку этот лозунг на сегодняшний день себя исчерпал, то я привыкаю к другой жизни и к другой действительности, в которой, кстати, это слово отсутствует 3».
Грустно, господа. Грустно, потому что прав Леонид Аркадьевич: всему мы нашли альтернативу, все просчитали и приняли самые выгодные для себя решения. Только о многом, и о многих - забыли. В том числе, и про свою совесть. Которая у нас - одна. Безальтернативная.

______
1 См. к примеру, сайт Кремля.

2 См. указанное интервью на сайте Газета.Ру, вопрос # 858.
3 См. статью "Все Едино" в ж-ле Эсквайер.

____

Впервые опубликовано 23.04.2010.

Альтернативная стоимость, деградация страны, экономика, оборона, здравоохранение, торговля, образование, приказчики, Лошак, космос, Грызлов, совесть

Previous post Next post
Up