Прогнозы преступны

[capt_threepwood]

«Бирюков потребовал от руководителя Метеобюро сделать самые серьезные выводы по отношению к тем, кто допустил просчеты при прогнозировании», - сказал источник.
Он отметил, что гендиректор столичного Метеобюро принес утром во вторник свои извинения дорожным службам и ГИБДД.(отсюда: Read more... )

Comments

[an_tonium]

"Может, пора и в московских прогнозах публиковать вероятности?"

Да-да, и сразу появится коммюнити, которое будет проверять совпадения или несовпадения научным путем... а баба Нина в каком-нибудь селе точно сойдет с ума, так как температуры в 80 градусов она еще не видела.

Да и потом - где-то слышал "вывод" о том, что погода на следующий день на 75% будет такой же как и сегодня. Это видимо и есть самый правильный прогноз погоды. "Ах, заморозки вдруг? Ну вот это те самые 25%" =) Но вообще конечно это плохо. Даже если они будут писать что вероятность 96%, имхо люди будут подсознательно ждать что в 4% случаев возможен ураган, и вообще - что это за прогноз, если его дающие в нем до конца не уверены? =)

[capt_threepwood]

Ну баба нина всё равно себе найдёт что-нибудь непонятное.

А прогноз - на то и прогноз, чтобы в нём не быть уверенным до конца. Причём если бабе Нине это простительно не понимать, то не понимающий этого руководитель метеобюро выглядит довольно грустно...

Про 75% - мне казалось, что там число чуть меньше, хоть и больше половины.
Это не "самый правильный" прогноз, это самый простой. Для повышения достоверности приходится думать -)

[neorumancer]

Бред сивой кобылы, очередное запудривание мозгов людям! Показательные выступления гендиректора Метеобюро и куча очередной чуши, это не мир сходит с ума, это только у нас в стране.

[nickgavr]

Слышал вчера интервью с этим самым гендиректором по "русской службе новостей". Он произвел на меня впечатление человека, чисто администратора, весьма далекого непосредственно от сиюминутных проблем метеорологии. Так что "разрулить конфликт" с дорожниками таким образом он в состоянии, а вот сформулировать и внести предложения, улучшающие работу метеослужб - вряд ли :(

[capt_threepwood]

ну это с самых первых его слов уже было понятно...

[boozman]

На метеорологов всегда наговаривают. Понятное дело, людям не нужна какая-то там статистика или вероятность, им нужен достоверный прогноз того, что будет завтра. А наши метеорологи не могут его предоставить. С чем это связано? Со ошибкой по вероятности? Нет, думаю дело не только в этом. Есть еще причины, которые можно увидеть только изнутри метеобюро. Оборудование, кадры, еще что-нибудь - не берусь судить..
Да и прогноз типа "В Перебурге завтра солнечно" В ПРИНИПЕ сбыться не может, так как на севере солнечно, а на юге льет дождь.. сам несколько раз проверял. Для Москвы это еще актуальнее..

[capt_threepwood]

В том-то всё и дело, что 100% достоверный прогноз нельзя предоставить не потому, что не хватает оборудования или кадров, а потому, что его нельзя предоставить в принципе.
Они же эту погоду не делают )))

Большая политика

[mytomas]

История с прогнозом погоды - это чистой воды история про большую политику. Потому что всем пофиг что там выпадет и когда. Но если Дима или Вова не могут выехать из кремля из-за того что город завален снегом - кто виноват? Верно. Кепка. Кепка во всем виноват. Поэтому кепка сделала шаг на опережение: громкие вопли. Крики. "УБИВАЮТ ГРАБЮТ". Раздул шумиху "снег выпал внезапно, а мы город не успели убрать улицы дороги, вова, мы для тебя готовы перестроить весь центр, но... видишь - снег". Кепка снял ответственность с себя и переложил на прогноз погоды. Им проще отбиться т.к. Они маленькие и никчемные. А Кепка - остался жив. И ни в чем не виноват. Что и требовалось доказать.