Лопатников прав относительно Екб. Самара может и была чего-то там. Но её географическое расположение говорит нам , что в качестве резервной столицы этот город не лучший выбор. А вот Екатеринбург находящийся практически в географическом центре страны вполне может быть.
Географический центр только в теории правильное решение. А реально по факту просто наберите в гугле "резервная столица СССР" и Вы увидите результат. Столица это ведь не только география, и не рассуждения о том, как было бы здорово построить мост через пруд, и чтобы бабы на нём чем-то там торговали, а главное уже проведенные мероприятия по инфраструктуре. Но и по географии Свердловск не сильно подходит. Потому что на за Свердловском народу практически нет. В СССРе и в западной части не такая уж высокая плотность населения как в Европе, а за Уралом вообще практически шаром покати. Час летишь и только зелёное море тайги наблюдаешь. Но главное и это факт Резервной столицей СССР был Куйбышев. Теоретизировать можно долго, но за нас это давно сделало советское правительство.
Маленькая ложь у меня всегда вызывала большое недоверие.
Свердловск центр Уральского региона и не более того. Экономический прежде всего, но и культурный. На периферии случается и рождаются какие-то альтернативный подходы, видения... Москва довольно таки самонадеянна в своём праве диктовать моду во всём и всем. Но в конце концов столица берёт своё просто забирая к себе кадры проявившие себя в новом культурном центре.
меня всегда удивляла способность профессора не зная порядка вещей строить теории очередных заговоров. Самым классным было заявить, я не знаю как, там играют в футбол, даже правил не знаю... но заговор на ЧЕ2012 в том то.
Ну и про американские выборы все начитались. Президентом будет женщина писал профессор с год, а то и дольше. Трампа специально проталкивают в кандидаты, чтобы Клинтонша уверенней победила бы. У других кандидатов она типа не выиграла бы. )))
Comments 5
Самара может и была чего-то там.
Но её географическое расположение говорит нам , что в качестве резервной столицы этот город не лучший выбор.
А вот Екатеринбург находящийся практически в географическом центре страны вполне может быть.
Reply
А реально по факту просто наберите в гугле "резервная столица СССР" и Вы увидите результат.
Столица это ведь не только география, и не рассуждения о том, как было бы здорово построить мост через пруд, и чтобы бабы на нём чем-то там торговали, а главное уже проведенные мероприятия по инфраструктуре.
Но и по географии Свердловск не сильно подходит. Потому что на за Свердловском народу практически нет. В СССРе и в западной части не такая уж высокая плотность населения как в Европе, а за Уралом вообще практически шаром покати. Час летишь и только зелёное море тайги наблюдаешь.
Но главное и это факт Резервной столицей СССР был Куйбышев. Теоретизировать можно долго, но за нас это давно сделало советское правительство.
Reply
Reply
Свердловск центр Уральского региона и не более того. Экономический прежде всего, но и культурный. На периферии случается и рождаются какие-то альтернативный подходы, видения... Москва довольно таки самонадеянна в своём праве диктовать моду во всём и всем.
Но в конце концов столица берёт своё просто забирая к себе кадры проявившие себя в новом культурном центре.
Reply
Самым классным было заявить, я не знаю как, там играют в футбол, даже правил не знаю... но заговор на ЧЕ2012 в том то.
Ну и про американские выборы все начитались. Президентом будет женщина писал профессор с год, а то и дольше. Трампа специально проталкивают в кандидаты, чтобы Клинтонша уверенней победила бы. У других кандидатов она типа не выиграла бы.
)))
Reply
Leave a comment